阳光网首页
东莞阳光网 > 阳光热线 > 石排 > 详细
提问:当地政府不作为  编号:205284
    二手房们东强行霸占厂房
     本人把在东莞市石排镇黄家壆工业区的厂房租给三合伙人做实业工厂用,在谈合同时口头承诺租方必须有自己实体工厂,但在租赁后发现三合伙人并没有遵守相方签订合同的条款,并没有自己的实体工厂只是纯粹的二手房东(即物业管理)。然后将厂房分租给各小型工厂,高峰期在厂区内多达11家工厂之多,造成包括消防、治安、环境、用电、等各种问题。
     本人多次向三合伙人反映,但都没有取到任何效果。为了自身的权益本人在2018年2月7日向石排人民法院起拆其三合伙人,用法律途径取回厂房的使用权。在2018年6月5日经东莞市第一人民法院初审,判决本人和三合伙人签定的合同无效。
     三合伙人不服判决结果后向法院上诉,经东莞市中级人民法院在2018年11月29日出具终审判决书为驳回上诉,维持原判合同无效。其后本人带着判决书去收回厂房的合法使用权,但三合伙人坚决不同意。继续保留其雇佣的保安及相关人员来控制厂房,实行强行霸占私人场地财产的欺行霸市的行为。为了本人的合法权益向110报了案,其后当地派出接案后出警,前来处理的民警表态说他们没有权限处理这事情,要我们去石排法院执行处理这案件。但本人到石排法院办理执行时,法院执行部门说不能立案执行处理。
     本人投诉,法院已终审判决出本人与三合伙人签订的合同无效,也就是说我与三合伙人之间没有任何合约条款存在,三合伙人必须理所当然归还场地使用权给本人,三合伙人也没有任何法律上可以占用本人场地财产的权利,这是种实属强行霸占私人场地财产的欺行霸市行为,但怎么没有一个政府相关部门出来处理?这是何来的法治社会?
处理状态:已回复
网友:asfua 发言时间:2018-12-26 16:23:47 
声明:以上留言仅代表网友个人观点,不代表本网站立场和观点。
石排回复
       接报案件后,据了解,来信人来信前我镇相关部门组织双方调解,由于双方分歧太大,无法达成一致意见,且事件涉法涉诉,因此根据有关规定,来信人可根据有关合同资料依法律途径解决。同时镇综治中心每逢周二、周四全天安排执业律师坐班,如有法律问题可到场详询。此复
处理状态:已回复
受理人:石排 回复时间:2019-01-02 15:37:26
评价 温馨提醒:评价1-2星为不满意,3星为基本满意,4-5星为满意。十天后不作评价,系统默认“基本满意”。
提问人未评分
评分时间:0000-00-00 00:00:00
网友讨论 0人参与 | 0条评论 >>查看全部