寮步交警大队枉法、不作为。-阳光热线问政平台

2019年5月7日晚上7点30分左右，我在环城路由东城往南城方向美高美酒店路段行驶，我当时一直行驶在主路的最右侧车道，被一辆大货车撞到我的左侧，整个左侧前门后门后视镜全部撞坏，导致车辆失控撞到绿化带上，当时老婆小孩都在车上，都被吓得不行，当我下车来看时，大货车已经逃离现场，然后我报警，当时等了将近1个小时寮步交警才派人来到现场，他们来了也没有说什么就叫拖车把我车拖走了，叫我第二天下午去交警队处理，第二下午我过去交警队他们也没有帮忙查，只是叫我把保单、驾驶证、行驶证、身份这些资料复印交过去，叫我回去等消息，过了两天交警也没有处理，我通过自己的行车记录仪排查出相似的两个车牌，一个是粤MJ373挂，一个是皖MJ373挂，然后我又去交警大队提供两个号码牌给他们查，第一辆查说没有这辆车，第二辆查到有此车，并通过打电话给货车司机，货车司机也承认撞到车，然后过了一个多星期5月16日货车才被扣押，中间货车司机有打过几次电话给我，包括交警大队也打电话给我，说想私了，我坚持走法律程序，我认为一个这么大的挂车，把我的车撞了，撞得这么严重，当时一家人都在车上，然后货车还逃离了现场，假如当时我们有人员伤亡，不能自救那后果不开设想，现在想想都后怕，我觉得当事司机应该受到法律的制裁，我没有选择私了，寮步交警队一直拖着不出事故鉴定报告，也不出事故责任认定书，最终在我的车辆被扣32天后也就是6月7日出的事故责任认定书，当我拿到认定书时我非常气愤，竟然说是我变道导致这起事故的，判我全责，天底下还有没有天理，走在最右侧车道，被大货车撞了，撞得这么严重，大货车逃离了现场，在没有任何证据情况下，没有做车辆碰撞痕迹比对，没有调取事发路段的视频，仅仅凭他们经验就说我变道，我右边的白实线在被撞之前都是没有变化，我问他们要证据，他们就说我不服就去复议，完全也不解答，这就是寮步交警大队的作为，请相关部门领导严查此事，我希望得到一个公平公正的判定。

一、案件情况于2019年5月7日19时30分许，张云驾驶一辆粤SH9H75轿车在环城路从石碣往南城方向行驶，途经东莞市环城路寮步路段美高美酒店路段时变道与沈小棋驾驶皖M29099牵引车（牵引皖MJ373挂车）发生碰撞，造成二车不同程度损坏的交通事故。事故后，沈小棋驾车驶离现场。二、我队处理情况回复于2019年5月7日晚上7点40分许，我队民警接到环城路美高美酒店段有一起交通事故。民警处理完手头的事故后立即赶赴现场。现场有一部大众白色轿车在环城路中间绿化带中，无人受伤，车辆损坏。经咨询，当事人说当时大雨，有一辆大货车变道与当事人轿车碰撞，轿车被逼驶入绿化带，货车驶离现场。了解情况后，民警展开现场勘查并根据程序扣留了当事人的轿车。次日下午，当事人前来我队处理交通事故，呈交了相关证件并提供了一个粤MJ373挂的车牌给我队。经查询，查无此车。当事人就说回家再拿行车记录表提供行车记录仪视频给我队。次日，当事人提供了行车记录仪视频，我队认真查看视频后，得知肇事车辆号牌应为皖MJ373挂货车。我队立即通过电话联系货车车主，但货车车主此时在江苏，需要几天才能过来东莞。几天后，货车车主驾驶货车前来我队报道。经勘查，货车车头确实有一道轻微的擦痕，我队当时就扣留了货车作进一步处理。案件依照程序进行了车辆技术检验、讨论、出具认定书。但我队调查不细致、不严谨，并在观看行车记录仪视频时没有细致听声音，因此对事故责任划分欠妥。后经支队受理该案复核，再次调查、讨论后，作出撤销我队对此案的事故责任认定，并要求我队重新作出大货车司机变道影响正常行驶的小客车，负事故全部责任。但大货车司机发生事故后离开现场的行为，出于没有证据证明大货车司机存在故意逃避法律责任的动机和意识，鉴此不认定为其行为为逃逸行为。对其造成事故的交通违法行为（变更车道）据相关规定作出处罚。

东莞阳光网“今日东莞”英文网普法网

知东莞App
东莞广播电视台
微信公众号
东莞阳光网微博
东莞阳光网
微信公众号
东莞电台
微信公众号
莞视频微博
民生视点
微信公众号