返莞人员隔离问题

酒醉方知酒无味 来自：中国 发布日期2020-03-22 17:02:25 状态： 已回复 编号：239806

处理用时：3天21小时47分

湖北人已经隔离了2个多月，本人3/18到横沥，通知需要隔离14天，但后面出台新政说20号之后不用隔离，我们有绿码，有健康证明，这样对先来的人完全不公平，希望能公平处理。

尊敬的市民
       你好，来信收悉。经调查，该群众3月18日到横沥，开始居家隔离，属于存量居家医学观察人员类型。根据《关于做好疫情防控期间湖北人员健康管理措施的通知》要求，以3月20日零时为节点，存量居家医学观察人员，按照国家和省相关要求维持观察期14天不变。

• 
  自由自在多好啊03-26

  整个广东省都是这样，不止你一个人，要怪只怪你倒霉

  来自：中国

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  爱你没商量8803-23

  这对于我们早到一两天人，公平何在？

  来自：中国

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  费徳孟303-23

  湖北的低风险城市大都是3/14前后两天解封的，我们在湖北老家可以开车上街，可以去超市，可以去田野间。并且现在除了湖北其他省一直有新增的，湖北现在是最安全的。但是为了能早期到岗复工，我们办了各种证件，来到东莞，就因为早到了两天，还要被多隔离14天，这样的政策是怎么想出来的？这样的政策让我们心怀怨言，这样我们怎么去支持东莞。真的是后悔来到东莞

  来自：中国

  回复

  1

  举报

  回复
• 
  浪子201903-23

  有道理，顶上去！！！！

  回复 水沐长洲(来自：中国)：呵呵，“老人老政策，新人新政策”，估计这词要窜红网络了。20日后来莞的不用隔离，20日之前来莞隔离14天，难道后面来的比前面来的更健康？海不大，怎能纳百川？！对比一下深圳，广州和汕头的大海心襟吧！珠江三角洲是一个整体，一个东莞把20日之前来的人继续隔离，而20日后面来的人，还有20日之前入广东（广州，深圳，汕头等地）的人因为出差，务工还会流动到东莞。那东莞现在这种隔离有什么意义？期待东莞政府纠正作出正确的决策，免得落下笑柄让别人当作饭后的谈资。。

  来自：东莞市

  回复

  2

  举报

  回复
• 
  景秀东方03-23

  我是一名孕妇，怀着二胎压力大，在家想着早点出来出来上班，17号到这里，18号开始隔离，本来在家隔离了二个多月家里空间大一点关着都像蹲监狱，来到东莞出租屋空间小简直就是画圈为牢，现在整个人都抑郁了，脾气莫名的暴躁，为何政策不早公布政策，为何还要偷偷摸摸的执行？病毒它会选择日期攻击吗？多关几天比少关几天的人更安全吗？村委是一问三不知，还说你们来太早了，现在都几月几号了？一年又有多少个月？*如此不公平的对待找何处说理？我们也要生活下去，*

  来自：中国

  回复

  3

  举报

  回复
• 
  一个新莞人03-23

  对东莞防疫，对20日发布的，从湖北返莞隔离期限设置不能合理合法执行的投诉，理由如下：1.违背防疫政策以最新公告为准的原则。2违背政策法制中有关：法无授权不可为,法定职责必须为,法无禁止皆可为“原则，在没有明确文件条款规定前提下，以口头和电话告知“新人新隔离政策执行，旧人旧政策执行，扔隔离14天。3.违背公平原则和国家返工复工的政策指示，群众应一律平等接受新政策指引，难道人还分个”新人“ ”旧人“？？4.不符合防疫需要的事实，难道在鄂内已自由通行一周多的比已经在东莞隔离数日的更安全？比如理论上已隔离了几天的人，不隔离了离莞，返鄂再掉头回莞，按新政策执行，反而隔离期短了！不符合防疫所求本质5.违背法制精神，“法不溯既往”，14天隔离是之前的法例条款，新法例条款出来后，符合新条款规定的，应按新条款执行！

  来自：东莞市

  回复

  3

  举报

  回复
• 
  天空之翌03-23

  不知道政府为什么会出这样的通知，希望阳光网帮我们这些湖北籍人争取下，不要一直做官方范的回复，谢谢🙏

  来自：中国

  回复

  1

  举报

  回复
• 
  Lintao03-23

  跟你一样，来了后隔离已有七天，结果新来的反而不用隔离。

  回复 雨露222935(来自：深圳市)：湖北省除武汉之外的地方是3月14日解封的，东莞政府竟然把隔离的区分对待的节点定在3月20日，我们是18号过来常平的，真真正正的点对点，直接从家门来东莞，下了高速都没有去餐馆吃饭，直接回家隔离上报，而我们有老乡在家里吃吃逛逛几天，过来也一样可以吃吃逛逛，同样都是在湖北隔离50多天，我们想早点过来讨生活的人，却又要多隔离14天，政府假如觉得我们之前来的人有风险，那何不从湖北解封时间开始定呢？20日是依据什么？。

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  水沐长洲03-22

  呵呵，“老人老政策，新人新政策”，估计这词要窜红网络了。20日后来莞的不用隔离，20日之前来莞隔离14天，难道后面来的比前面来的更健康？海不大，怎能纳百川？！对比一下深圳，广州和汕头的大海心襟吧！珠江三角洲是一个整体，一个东莞把20日之前来的人继续隔离，而20日后面来的人，还有20日之前入广东（广州，深圳，汕头等地）的人因为出差，务工还会流动到东莞。那东莞现在这种隔离有什么意义？期待东莞政府纠正作出正确的决策，免得落下笑柄让别人当作饭后的谈资。

  来自：中国

  回复

  1

  举报

  回复
• 
  知东03-22

  疫情之初感动于白衣战士，人民*****，各方支援湖北。疫情之中，湖北一再推迟解封。疫情之未，出门谋生之难，难，难。一朝得准可外出，到地方知还怨早。应书记呼善待，各方回音冷暖各人知。

  来自：广州市

  回复

  0

  举报

  回复