常平市场监督局不作为
上月,我在阳光问政平台投诉常平镇上坑村停车收费问题,编号250032,常平市场监督局回复没有违规问题。不予立案。市发改委文件所指非常清楚,实际上,今天我又去正常查看,确认拦路收费8号岗亭位置违法。试问市场监督局的依据是什么?发改委在地图上标得非常清楚,怎么可以罔顾事实?判定不立案。既然常平市场监督局判定没有违规,那么请市场监督局给出具体数据,发改委指定的岗亭位置在宝力之路上从上坑东路起是多远的距离,实际上岗亭位置距在宝力支路从上坑东路起是多远的距离?请用数据说话,让广大人民群众看一下常平镇市场监督局是怎么判定的。谢谢。
关于对阳光热线253879号的回复 阳光热线栏目组: 贵单位转来受理号为253879的信件收悉,现回复如下: 2020年7月22日早上,我局执法人员依法着装示证,对东莞市常平镇上坑村宝力支路进行现场检查。1.现场检查情况:上坑村宝力支路东路起到宝力支路岗亭位置是多运的距离是属于区域权属管理问题。2.建议到发改委或房管所咨询和了解情况。3.现场未发现有违反市场管理价格相关法律行为,对该宗举报不予立案调查。2020年7月22日早上电话回复举报人。 此复 东莞市市场监督管理局 2020年07月24日
0参与
0评论