欢迎您访问阳光热线问政
阳光问政>问政详情

翡翠新村不想成为城市更新“钉子户”

water228 来自:中国 发布日期2021-01-25 02:38:55 状态: 已回复 编号:272385
处理用时:3天7小时11分
1.东莞城市更新如火如荼,一座现代新城呼之欲出城市更新成效显著,必须点赞👍
2.城市更新统一布局,统一规划对于东莞的形象提升至关重要,然而,在这个过程中,我们不愿意做“钉字户”,更不愿意被人为的成为“钉字户”。
3.1月22日南城篁村城市更新招标最新消息的公布,让处在该地块的我们震惊不已,翡翠新村在红线范围内,却不在更新范围!我们无法想象,在未来,在城市中心一片崭新的区域,翡翠新村像极了一个“钉字户”影响城市美观,影响城市形象!未来,我们无法想象,在周边一片拆拆拆的场景里,翡翠新村的居民被一声声轰鸣,一浪浪滚滚灰尘围绕,过着“钉字户”的日子!在此,希望城市更新管理部门从全局出发,将翡翠新村纳入更新范围,毕竟,这个小区已经快三十岁了,小区破落不堪,管网陈旧,趁着改造大潮一并解决老破小的问题,不失为给百姓送福利,给东莞换新颜助力!
问政部门:自然资源局
分享

官方回复

您好,1、经向南城街道城市更新部门了解,该市民反馈的是1月22日经南城街道同意,篁村股份经济联合社拟对辖区内的篁村旧村城市更新项目开展前期服务商公开招引工作。目前该项目还处于前期工作阶段,相关工作由南城街道及所在社区开展,我局尚未收到该项目有关资料。
2、翡翠新村住户若有意愿纳入改造范围,可积极与所在街道及社区沟通协商,表达诉求。同时,我局已将翡翠新村住户诉求转发至南城街道城市更新部门,供其参考。

问政人评分

3分

我要说两句

14参与

14评论

  • idinner04-01
    拆了估计要亏本,能让开发商重新粉刷外墙就不错了。
    来自:东莞市
    回复
    0
    举报
  • 煎荷包蛋03-08
    很简单,拆了翡翠新村,这个项目就不赚钱,纳入范围开发商没动力做
    回复 文成大(来自:中国):我想问一下翡翠新村不在此次拆迁范围内?请给我们一个合理的解释。。
    来自:东莞市
    回复
    0
    举报
  • 煎荷包蛋03-08
    谁家旧房子不想拆,但拆老旧小区,开发商赔不起啊,拆了这个项目随时要亏本。
    来自:东莞市
    回复
    0
    举报
  • 龙湾01-29
    感谢贵局
    来自:上海市
    回复
    0
    举报
  • water22801-29
    感谢贵局回复!根据了解,市自然资源局断不会愿意看到在一大片红线更新范围内突兀地存在极小部分影响整体城市形象的建筑存在(除非是文物级别的建筑),同时,我们也希望,如果这其中是牵涉到有相关历史遗留问题,贵局也会从全局出发,切实帮助解决这些历史遗留问题。感谢!
    来自:东莞市
    回复
    0
    举报
  • 风雅01-27
    办了房产证,二十年后说无效,不能交易!这真是新时代新“拍案惊奇”,不知道会不会结婚证办了二十年后判你也无效,说结婚证与今年样板不符,判你们夫妻同居不合法呢?
    来自:广州市
    回复
    0
    举报
  • 风雅01-27
    翡翠新村一张房产证,反映出一部分房地产官员对人民群众的傲慢,高高在上的官老爷作风,二十五年前开发的楼盘,依规依法办下东莞房管局的房产证,你这些高官厚禄的房管局官员,一个批示就剥夺了几百人,上千人的生活与幸福。你很厉害,几个字就把二十五年前政府的房产证否定了,你可考虑过党和人民政府的权威与信用?就是个别这样的庸才,才可以制定这样的狗屁政策,损害人民群众的利益
    来自:广州市
    回复
    0
    举报
  • 老新莞人01-27
    独留翡翠新村,在新楼盘中确实很炸眼
    来自:南昌市
    回复
    0
    举报
  • 莫代尔01-27
    翡翠新村是东莞改革历史遗留问题。是改革开放的缩影,当初老百姓买房是没有认知那些能遗留问题,只看到有政府颁发的房产证就可以了。时代不同政策不同,这不是老百姓的错。按现在有政策可以解决历史遗留问题,希望东莞相关为官者学习以*****精神,一切以人民利益为上,为民官者为民请命。作为东莞几十年改革参与一份子,见证东莞由贫穷走向繁华。希望东莞历史遗留能够彻底解决,还老百姓一份安眠夜,还时代一个干净的影子。给为民官者一个满意的考核标准。
    来自:东莞市
    回复
    0
    举报
  • 当官应为民作主01-27
    旧村城市更新的初衷既然是“为全面提升城市品质和综合承载力,优化城市功能布局”,那就应该高屋建瓴、高瞻远瞩、通盘考虑、顾全大局,而不应该因所谓的“历史遗留问题”等原因而人为地切割,又酿成新的“历史遗留问题”(这也是政府部门自己应该自查自纠的)!!将老破小的翡翠新村切割出来排除在更新项目之外,姑且不论在周边拆除重建的机器轰鸣、尘土飞扬、进出不便的环境下小区居民如何安居乐业,于更新项目本身而言也犹如华丽服饰上的补丁、靓丽容颜上的伤疤!决策者也不希望为自己留下流芳百世的“耻辱”吧!
    来自:深圳市
    回复
    0
    举报
加载更多内容
  • 知东莞App
  • 东莞广播电视台
    微信公众号
  • 东莞阳光网微博
  • 东莞阳光网
    微信公众号
  • 东莞电台
    微信公众号
  • 莞视频微博
  • 民生视点
    微信公众号