对东莞中学即将实施的异常不合理作息时间的
今天东莞中学宣布准备更改作息时间,乍一看好像非常符合双减政策,实际上是对高三学生的变相压迫。我们来逐条分析不合理之处: 1.早读调整到7:20 从高一高二的作息时间来看,这个调整真的非常完美呢,让高一高二的学生都能晚睡十分钟,但是,高三的同学和从前一样6:50晚出(即记名扣分)根本没有丝毫休息时间的延长!但是早读却从以前的6:55分改成了7:20分。班级迟到却仍然还是6:55(7:00)记名,而7:00到7:20这段明面上看起来没有早读的时间不久便成了对高三学生的变相压迫吗?就相当于把原本的放学后20分钟偷到了早读!这波学校真是妙不可言,想必能研究出这样的作息安排的一定是对教育有着多么深入研究的老师啊!双减减的真是妙哉! 2.中午变成12:05分放学。我想请问一下12点以后吃饭是正常的吗?平时没改作息同学们撑到11:45已经快要饿死了,现在竟然还全部改到12:05吃饭。加上高三路途遥远,想必排完队吃上饭已经12:30了吧。试问一下作息安排鬼材:您6:30吃个简短的早餐能一直饿到12:30吗?这样的安排难道不是让原本效率就不高的第五节课效率更低、吸收程度更差吗?双减真是好减,好减! 3.午休倒好了2:20晚出看似是比以前晚了15分钟,可实际上呢?午休时间根本和以前毫无变化好吗?高三学生适应了快三年的生物钟就这么被扰乱了。13:00本该是已经睡着的时间 但很可能人还在回来的路上,最后两百天更改这样的作息真的是正常的吗?又让人怎么去及时适应呢? (字数过多 详情看图
阳光热线栏目组: 转来网友投诉收悉,现回复如下: 1.该意见于11月8日反映至阳光热线,提供的相关作息时间调整方案经了解为该校进行调研的征求意见稿,并非正式实施的作息时间表。 2.学校根据国家、省市相关部门有关加强“双减”“五项管理”工作的相关政策文件和会议精神,分别召开了学生班干部座谈会、学生家长会、教师学科组会议解读相关政策规定,征求作息时间调整意见,经学校行政会议讨论,对学校作息时间进行了以下主要调整:早读时间调整至7:20开始,早上第一节调整至8:00开始;下午第一节调整至14:30开始,下午由四节减少至三节,最后一节16:50结束,17:00—17:30为阳光体育活动和社团活动时间;晚修调整至19:15开始,21:40结束;高一年级周五实行双休;新作息时间拟于2021年11月8日开始实施。 3.调整后的作息时间,推迟了早上、下午上课的时间,推迟了早读和晚修开始的时间,减少了一节正课,压减了总学习时长,增加和保障了学生的总休息时长,实实在在地减轻了学生的学习负担。 4.该意见提到的早餐与午餐之间时间间隔太长的问题:(1)学校在上午第三节与第四节之间设有15分钟(10:20—10:35)的课间餐时间,学生可以到校园服务部购买面包、牛奶、玉米汁等食物进行补充;(2)经长时间现场观察调研,学生12:05开始午餐,一般12:20左右绝大部分同学都完成了用餐。 5.该意见提到的进出宿舍时间问题,在学校新作息时间表正式实施后,对学生到达与离开宿舍时间作了同步调整,保证学生在宿舍的休息时间与课外体育活动时间只增不减。 针对来信人反映的问题,我局已要求相关学校继续推进“双减”各项工作,加大双减政策学习宣传力度,取得大师生家长的理解支持;继续努力提高学校课堂教学质量和水平,加强作业管理,建立相应的督导、督查机制和追踪机制,开展形式多样、内容丰富的学校文化活动,密切家校共育协同机制,切切实实落实好国家“双减”政策。如来信人尚有疑问,或有意见建议,可致电0769-28330819(教育局基信科)沟通咨询 东莞市教育局 2021年11月23日
12参与
10评论