(第六次投诉) 东莞市体育馆内儿童游乐园噪音污染严重当地居民无法正常生活-阳光热线问政平台

欢迎您访问阳光热线问政

(第六次投诉) 东莞市体育馆内儿童游乐园噪音污染严重当地居民无法正常生活

梁先生110 来自：中国发布日期2025-12-31 14:27:08 状态：已受理编号：560412

等待回复：4天22小时56分

2025-08-15第三次投诉后，体育中心来电已经通知亲子乐园无条件停用机械清扫设备吹叶机，并保证如果亲子乐园再使用吹叶机就会没收处理。并安排专员定期检查是否落实到位。
2025-09-27第四次投诉后，市体育中心已再次强调要求儿童游乐园及保洁工作人员无条件停用机械清扫设备吹叶机，并安排专员定期检查是否落实到位。同时，以书面通知儿童游乐园，若再次发现有机械清扫设备吹叶机清扫落叶产生大量噪音等类似情况发生，我中心将对其采取处罚等措施。

2025-12-24 ，第五次投诉后，你体育中心却说  出租方（即体育中心）无权单方面禁止。因此，他们（乐园）表示不接受体育中心提出的停止使用吹叶机的意见。鉴于目前亲子乐园对其设备使用权的不同意见，以及体育中心作为场地出租方管理权限的局限性，若您认为其噪音确实对您的生活造成了影响，建议您可向环境噪声职能管理部门直接反映，由其进行专业检测与认定，


在以上几次投诉里体育馆的回复每次都说已经通知亲子乐园无条件停用机械清扫设备吹叶机，如有再犯将没收、将罚款等如何如何，那为什么每次都是做做样子而已，高频吹气机却照旧在使用呢？ 而这次（第五次投诉）你们体育中心回复却说儿童乐园表示不接受体育中心提出的停止使用吹叶机的意见，那你们之前所说已经通知亲子乐园无条件停用机械清扫设备吹叶机并安排专员定期检查是否落实到位，你不是在打自己嘴巴吗？你们所说的《民法典》中关于合同关系及经营自主权的相关规定能与破坏环境的公众利益相提并论吗？你们自家的问题能与国家公众利益相提并论吗？你们使用的高频吹气机噪音已经大到几百米元都产生破坏性还用检测吗？
为什么第一次投诉时你们不用《民法典》来搪塞呢？

请市有关部门关闭这家儿童乐园，不要让他们继续危害周边居民，为居住恢复原有安静祥和的居住环境

问政部门：文广旅体局