知东莞App
东莞广播电视台
微信公众号
东莞阳光网微博
东莞阳光网
微信公众号
东莞电台
微信公众号
莞视频微博
民生视点
微信公众号
塘厦龙林附道双向路，但三正往龙背岭方向无入口
baoguang
来自：中国 发布日期2013-04-15 20:21:22
状态：
已回复
编号：81774
塘厦在龙林高速收费站口，有一条直接龙背岭村委的路，一路几乎无行人和住户，无十字路口，属快速路的性质，但奇怪的是，此这样的好路，修好了N年，却只是单向可通行，只有从龙背岭方向往三正方向可直接通行，从三正方向，却找不到入口，从地图上看，应该是从迎宾路拐进去才对，但事实上，迎宾大道的终点，是龙林高速的入口，可以远远地看到左边有龙林附道的路口被用路障拦起，无法进入。 不知为何？如果只是短期施工，尚还可以理解，但此种情况已经持续了5年以上，也没见交通局有解决，难道要一直封道不用，那为何不改成单行道呢？难道是龙林高速的陷阱，让不熟悉道路的外地人，用导航指引走龙林附道时，不得不进入高速收费吗(地图上显示是可通行，但事实上，迎宾大道终点是收费站，且走错了，不可以调头，只得先进入收费站到下一出口再出来 而且此路段，有另一陷阱，从龙背岭经龙林附道往山正酒店方向，至三正酒店门口的红绿灯路，龙林附道和迎宾大道汇合，路足够宽，修路时也留了合流区域，但路面的标线，却不能从左方进入迎宾大道，只能是进入垂直方向的右下方塘安路，再经下一路口调头才再右转才可以进入迎宾大道，简直多此一举，从合流路口处直接合流，那路段，从高速出口下来的车，想象得到，能会比普通公路上的车多吗？一定是更少，让可以直行的车，右转90度，再180度调头，再右转90度，不是制造不必要的麻烦吗？而且还会增加塘安路的拥堵，难道塘安路上的车比高速出口前的迎宾大道车更少吗？ 以上分明就是为了多收费设置的陷阱，如果交通部门不认同，请修改为正常的通行方式，或者解释为何设置此多此一举的路线
阳光热线栏目组： 你组转来“意见与回音”编号：81774信件已收悉，该信件塘厦交警大队回复如下： 在三正酒店路口，有交通指示牌，指引车辆往龙背岭、黄江方向行驶的，应左转弯。如按照来信者的建议，在迎宾站设掉头，那么，进龙林辅道路口距离高速收费站出入口太近，容易引发交通事故和造成交通拥堵，存在很大的安全隐患，因此不建议开设该路口。 特此回复。 塘厦镇 2013年4月27日
0参与
0评论
