信号塔，大辐射，影响人体健康！！！！！！！！！-阳光热线问政平台

位于东莞市东城区樟村新区东75号旁的私人屋楼顶，装有数十支信号塔，就正正对着我家，家里有小孩，每天都担惊受怕它会影响我孩子的健康问题。家人每天有生活得很担忧，那十多支信号塔会影响健康，看到都可以，不但影响身理健康还影响心理健康。太可怕了那些信号塔

您好！您关于东城区樟村新区栋75号旁基站的来信收悉。我局高度重视，立即派出相关工作人员了解情况。我局工作人员曾多次拨打您留下的联系电话，均无法无人接听。如需进一步咨询，请拨打我局无线电管理科电话22386382。近年来我局对基站的电磁辐射进行检测的结果表明：绝大多数移动通信基站的电磁辐射是控制在国家规定的标准之内的，不会对人体构成危害，请不必担心。现就来信中提及的基站辐射问题详细回复如下：一、我国无线电波辐射的安全标准为防止电磁辐射，保护环境，保障公共健康，国家环保局、卫生部颁布了《中华人民共和国环境电磁波卫生标准》，对电磁辐射设备的使用有严格的标准和全面监管，根据该卫生标准的规定：新建、改建或扩建电台、电视台和雷达站等无线电发射设施，其在居民区范围内必须符合一级安全区标准的要求。一级安全区是指在该环境电磁波强度下，长期居住、生活、工作的一切人群，包括婴儿、孕妇、老弱病残者均不会受到有害影响的区域。标准规定一级安全区其环境电磁波允许的强度应小于10微瓦/平方厘米，二级中间区其环境电磁波允许的强度应小于40微瓦/平方厘米。二、国内外无线电波辐射的安全标准对比目前英美等国家1985年制定的标准为一级安全区其环境电磁波允许的强度小于50微瓦/平方厘米，我国一级安全区标准比英美标准严格5倍；欧洲大部分国家的标准为小于200微瓦/平方厘米，我国一级安全区标准比欧洲标准严格20倍。可见我国现行的标准是相当严格的。三、基站与手机等电器的辐射强度对比手机体积小、功率小，没有明显、抢眼的天线，故很多人认为其电磁辐射强度比移动电话蜂窝基站小，其实不然。我们知道离天线越远电磁辐射强度越小，在理想的情况下，某一地点的电磁辐射强度（用功率密度表示）是与该点到天线的距离的平方成反比的，即在距离天线1 厘米处的电磁辐射强度要比在10 厘米处的强度大100倍。假设我们使用普通手机，其功率为1瓦，距离头部10 厘米进行通话，在理论上说，这时所接受的电磁辐射强度等同于在10米外的功率1 万瓦的基站的电磁辐射强度。实际上，公众移动电话蜂窝基站的载波功率多数都在20瓦左右。因此,公众移动电话蜂窝基站对10米外区域的电磁辐射强度不及手机的五百分之一。不仅手机如此，我们日常生活接触的电器，如电磁炉、微波炉、电吹风等，近距离下产生的辐射影响均大于基站。然而，手机等电器在正常使用的情况下是对人体安全的，因此，所谓的基站辐射更无需担忧了。四、电磁辐射与放射性辐射的区别很多人对于基站辐射的恐惧，源自对核辐射等放射性辐射的恐惧产生的关联想象。但他们有很大的不同。辐射大致可以分为非电离辐射及电离辐射两类。一般来说，非电离辐射(例如光线及无线电波)的能量较低，不足以改变物质的化学性质。相反，电离辐射(例如α粒子及β粒子)有足够的能量使原子中的电子游离而生成带电离子。这个电离过程通常会引致生物组织生成化学变化，因而对生物构成伤害。一般所指可引起伤害的辐射，就是电离辐射。基站辐射是普通电磁波辐射（非电离辐射），与广播、电视信号等基本上是一样的，对人体影响很小。现代社会的环境非常复杂，人们面临着空气污染、食品及水污染、噪声污染等威胁，还有工作压力、社会压力等，都会导致健康问题，不应该将这些都简单归因于电磁辐射。综上所述，基站电磁辐射不可怕，而我局近年来对无线通信基站的电磁辐射进行检测的结果也表明：绝大多数移动通信基站的电磁辐射是控制在国家规定的标准之内的，不会对人体构成危害。同时，我局将加大对移动通信基站的监督抽查力度，保障人民生命财产安全，请广大民众不必担心。专此回复注：如需进一步了解电磁辐射的知识，请点击人民网及阳光网链接： http://finance.people.com.cn/GB/71364/153591/195100/201324/ http://news.sun0769.com/subject/2012/radiation/ 东莞市经济和信息化局 2013年月11月1日

东莞阳光网“今日东莞”英文网普法网

知东莞App
东莞广播电视台
微信公众号
东莞阳光网微博
东莞阳光网
微信公众号
东莞电台
微信公众号
莞视频微博
民生视点
微信公众号