知东莞App
东莞广播电视台
微信公众号
东莞阳光网微博
东莞阳光网
微信公众号
东莞电台
微信公众号
莞视频微博
民生视点
微信公众号
关于《东莞日服》主办的关注“健康莞家”免费拍“萌照”是否有误导市民的成份？
dgwj111
来自：中国 发布日期2015-10-10 20:22:39
状态：
已回复
编号：130757
《东莞日报》于9月21日、9月23日和10月9日在报纸上刊登了“0至2岁的宝宝家长看过来，关注‘健康莞家’免费拍‘萌照’活动。这条新闻出街后，可能有部分市民（包含本人）会贪便宜就报名参加了，报名参加后才发觉有上当受骗的成份。其实这项活动实际就是东莞日报与《印象宝贝》搞的一次商业活动，“萌照”是免费拍，但“萌照”是要钱的，并且是高出市场价的几倍。
在参加东莞日报推出的这项活动之前，我曾咨询过一些同事，同事对我说“天底下是没有免费的午餐”，叫我考虑清楚再参加，我说我只想带儿子参加这项活动，到时不要相片，就不会被坑了，同事说由不得你不要。9月23日，我带儿子去了位于东城中心金月湾花园1层20-3号的印象宝贝店拍摄。进店后，店员告诉我：《东莞日报》主办的这个活动，是免费送一本2016年的台历（这本台历是用宝宝拍摄的相片做成，共6张），用相片做成的台历是免费的，但相片不是免费的，每张相片的底片要40元。10月10日上午，我去挑选相片用于做台历，坚持不要相片，但店员不肯，左说右说，又要我买个套餐又要我买相片，说你的宝宝拍摄得很好呀之类等等，说到你不得不要。最后，在店主的三寸不烂之舌下，我应承买几张相片，但店员说底片要58元一张，我说我来拍摄的那天你们说是40元每张的，今天怎么变成了58元每张，她说是国庆后提价了，我说有没有优惠，她说没有。由于每张底片比国庆前提高了18元，要几张就要了几百块钱，觉得不值，于是在店员的左说右说下订了一个988元的套餐，由于带了400多元，钱不够，还欠500多元，空着肚子回家吃中午饭。回家的路上，我觉得好像去了一次旅游一样，参加这个活动就好像被旅游团带进了黑店消费，进入黑点消费可能还有打折，但这里没有打折。
我很想知道《东莞日报》为什么要主办这个活动？主办这个活动有什么意义？对社会起到什么样的宣传作用？既然所拍摄的相片是用于参与2016年最萌台历小明星评比赛的，别人给你肖像权都不索要费用，所拍摄的相片底片叫价还特别高，底片是要成本，但也不应要收那么高呀！这其实就是一次商业活动，这次商业活动由东莞日报发起，作为活动的主办方，为印象宝贝店拉到了这么多的生意，更应该为这次所有参与这个活动的市民打一个折头，而不是因为人多去拍摄了就漫天要价，否则以后再在报纸上刊登同样的活动可能没有人参与，有句话叫做“一朝被蛇咬，十年怕草蝇”！
“健康莞家”于2015年10月举办了“2015年最萌台历宝宝大赛（第一季）”。当时操作如下：报名成功的市民可免费到合作摄影机构“印象宝贝”拍摄一套萌照，而且免费送一套由该宝宝照片做成的台历。但家长不能取走照片的电子底片。 整个活动有80余名家长成功报名，但最终有约20名家长前去拍照。发帖人也是其中的一位。 接到发帖人反应的情况后，我们立即与摄影机构共同倒查了整个流程。调查情况如下： 该发帖人的宝贝在完成免费拍照及台历制作的流程后，额外选购了一套活动外的、价值988元的拍照套餐。选套餐的时候，摄影机构向发帖人说得很清楚，该套餐是自由购买，不属于活动的附加内容。 发帖人自愿购买了该套餐，付了定金450元，并在隔日取照片时补上了余款538元。 但在取完照片后，该发帖人在我“健康莞家”后台留言，表示不满。我报在收到留言后，为了保障客户利益，立即联系该摄影机构进行核查和情况说明。 随后，摄影机构额外赠送一个售价200元的摆件给该发帖人。 当时，该发帖人对这一处理结果表示满意，并专门前去领取了赠品。 不料，发帖人领取完赠品后，再次在“健康莞家”后台留言表示不满，并要求退出，不参与后续的活动。我们当即表示尊重发帖人的选择，并尽力安抚其情绪。
0参与
0评论
