欢迎您访问阳光热线问政
阳光问政>问政详情

水濂景观路(学府路)和科创路交界处(南开中学)停车规划及相关思考

ycf-56n 来自:中国 发布日期2020-11-24 12:09:40 状态: 已回复 编号:266524
处理用时:26天21小时34分
尊敬的各位领导, 随着南开学生日益增对,加上海逸豪庭伊顿外国语开始招生开学(厚街酒店管理学院、创新学院、伊顿),每逢放学或者上学,水濂景观路和科创路交界处,特别是南开中学和伊顿外国语周边道路停满车辆(大量占用车道、严重违停),我想强调的是违停,科创路学府路多车道变成1车道,甚至完全堵塞,变成第二个光明路和莞长路交接处现状(东华、光明放学原先拥堵的惨状),随着水濂哈地片区开发以及传言即将在科创路周边、凯达以及宏远AI智慧城附近新建的学校,2-3年后周边通行压力将来会剧增,我想请问政府对周停车等相关配套是否作了提前规划?难道要出现东城光明路出现的现状在去补救么?请问政府相关部门(含规划局、城管局、交通局、住建部门),政府在规划片区时是否可以提前筹谋,避免事后补救,这样社会成本会大大降低、增加效益,避免重复投资和改扩建,浪费财政资源。其次提升规划效率和实用性,万科翡丽山对面新修建的小广场,在修好不到2个月又推掉重新建设,过程也是极其滑稽,原先是一座带荔枝树的小山,被推平后铺花岗岩、后被重新拉土覆盖原先的花岗岩再堆成小山(花岗岩现在还在地底下),瓷砖已经开始脱落,请问用意何在?小广场周边每逢南开放学科创路周边到处停车,请问小广场在最初设计为何不增停车位,便民且实用,发挥更大的社会效益,难以想象周边乱停乱放,车位不仅少而且收费几乎和市区大型商场持平,封顶35元?
强烈建议:1.对水濂景观路(含学府路周边学校路段)以及科创路南开段以及将来科创路周边新建的学校,请问贵局将如何设计避免周边出现第二个死结“光明路段(现已通过封路、公交直运解决,但社会成本和经济成本太高,属于亡羊补牢)”;2.建议政府相关部门在水濂山周边提前规划大型公益停车场,为将来的学生流、车流、接送人员提供场地,提前谋划,当前已经出现每逢放学大量车辆违停马路边(问题已经明显暴露),交警不得不维持秩序。对!就是对违停车维持秩序(接送学生家长本身也是受害者),何不把荒诞和无奈,用政府的智慧和超前规划来化解呢?如此兼顾接送学生的安全、道路通行效率、政务成本、值得多部门联合行动,统筹规划南城水濂山这块宝地。3.每逢周边上小学,引导车流进去凯达中心地下车库,避免大量占用行车道,其次周边地块出让,强烈建议配建公益停车场。4.周边新建学校,强烈建议学校需要配建足够的停车场,特别是私立学校,为啥一个盈利性的机构,要把成本“拥堵”强加给社会,倒逼社会政府来解决拥堵问题?以南开为例,当前大量的私立学校停车场不对外公开(特别是放学,美其名曰学生安全),倒逼家长停车在机动车道上?如此二者那个跟安全?(无非是把安全责任放在马路上,不放在学校而已)请问城市管理,如何更加智慧,都值得大家去思考!以上是我对上述问题的思考和建议,还请各位领导同事可以择优采纳,盼对上述问题得到一一回复,东莞因您的主动作为而美好,敬上!
问政部门:南城
分享

官方回复

《阳光热线》栏目:
关于群众反映标题为:《水濂景观路(学府路)和科创路交界处(南开中学)停车规划及相关思考》的来信已收悉。现将有关情况回复如下:
我队已收集市民意见,并将联系相关管理部门开展调研,促进辖区交通管理工作进一步做好,感谢市民对交通管理工作支持和理解。
       

                                                                                               南城交警大队
                                                                                              2020年12月21日

问政人评分

1分
点评:回复太官方了,对于关切的要点没有任何实质性的回复,请问具体措施是什么?调研结果何时公布,各部门之间如何协调解决?

我要说两句

5参与

1评论

  • ycf-56n12-21
    请问调研结果,可否及时发布,针对上述问题是否有针对性的回应?
    来自:未知
    回复
    0
    举报
加载更多内容
  • 知东莞App
  • 东莞广播电视台
    微信公众号
  • 东莞阳光网微博
  • 东莞阳光网
    微信公众号
  • 东莞电台
    微信公众号
  • 莞视频微博
  • 民生视点
    微信公众号