能否延长转诊单时效！

Echan 来自：未知 发布日期2021-04-24 11:27:29 状态： 已回复 编号：282007

处理用时：56分50秒

本人妻子患有先天性疾病，需要长期去医院检验和拿药，而在每次看病前都要去社保卡规定第一就医点“社区门诊”开具“转诊单”，每次转诊单有效期只有短短的3天，第一天去门诊开转诊和去医院体检，第二天拿报告，第三天长期主治医生有事请假了，又要跑一趟社区门诊开转诊，每次开转诊最少花费1小时，主要时间都花在排队上，一般社区门诊就一个医生在坐诊，地点是“虎门龙眼社区门诊”，大家可以去实地暗访下，一个大爷大妈测下血压，了解情况，开具药物，整体流程大概15-20分钟一人。我诚恳的希望相关部门能够为民着想，我愿意花双倍的开具转诊费用，只需把3天延长至5天有效期，可以吗？

您好，您的情况已收悉，现回复如下：
开具转诊单的首要条件是经首诊医疗机构确定无足够条件诊治抢救或病情严重且首诊医疗机构无条件（无设备或技术等）进行的检查治疗项目，需转往上级或专科医疗机构诊治的，再按规定转诊。转诊天数的规定是按《处方法》，由主诊医生根据疾病诊治需要确定转诊的有效时间，原则上非慢性疾病的转诊有效时间为三天，慢性疾病的有效时间为七天，对于某些慢性病、老年病或特殊情况，转诊有效时间可适当延长。
根据您的描述，若您配偶适用于某些慢性病、老年病或特殊情况，可向主诊医生提出以适当延长转诊有效时间。

• 
  Echan04-27

  一般市区要比周边镇要好的多，不管是社区门诊环境还是服务条件和水平

  回复 inquiry(来自：未知)：坐标莞城，我这里可以开7天有效期的哦，都不用提要求就开7天。

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  Echan04-27

  非常赞同你的建议

  回复 kkb2010(来自：未知)：1、最多人投诉的就是这个医保转诊制度，为何社保局从不去正面检讨及改正？？总是这个千遍一律的回复，有意思吗？! 2、为何这个转诊制度，只有东莞是这样？如果是如社保官方回复这般好，请问为何政府部门、公务员队伍不需要转诊？为何隔壁的广州和深圳不需要转诊？？ 3、依目前的转诊制度，已明确可见各级的报销比例不同，越往上，报销比例越低，既然已有明显区别，为何还需要转诊？为何不能直接让患者自行选择不同报销比例的就诊机构？？ 请社保局明确逐点回复，不要再千篇一律应付了事。

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  Echan04-27

  非常赞同你的建议

  回复 kkb2010(来自：未知)：1、最多人投诉的就是这个医保转诊制度，为何社保局从不去正面检讨及改正？？总是这个千遍一律的回复，有意思吗？! 2、为何这个转诊制度，只有东莞是这样？如果是如社保官方回复这般好，请问为何政府部门、公务员队伍不需要转诊？为何隔壁的广州和深圳不需要转诊？？ 3、依目前的转诊制度，已明确可见各级的报销比例不同，越往上，报销比例越低，既然已有明显区别，为何还需要转诊？为何不能直接让患者自行选择不同报销比例的就诊机构？？ 请社保局明确逐点回复，不要再千篇一律应付了事。

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  Echan04-27

  我爱人是甲亢，属于慢性病，可是主诊医生说所有转诊最多只能开3天，而人民医院医生却每次都提醒我开7天的

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  幸福的人22804-26

  我也是在政府单位上班，对于转诊，我也很想吐槽，其实用报销比例予以区别就可以了，我们老百姓可以根据自己的实际情况去选择医院，小病我们也会自己去定点的社区门诊看的，但小孩的病我们一般不会去社区

  回复 kkb2010(来自：未知)：1、最多人投诉的就是这个医保转诊制度，为何社保局从不去正面检讨及改正？？总是这个千遍一律的回复，有意思吗？! 2、为何这个转诊制度，只有东莞是这样？如果是如社保官方回复这般好，请问为何政府部门、公务员队伍不需要转诊？为何隔壁的广州和深圳不需要转诊？？ 3、依目前的转诊制度，已明确可见各级的报销比例不同，越往上，报销比例越低，既然已有明显区别，为何还需要转诊？为何不能直接让患者自行选择不同报销比例的就诊机构？？ 请社保局明确逐点回复，不要再千篇一律应付了事。

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  abc183204-25

  我在政府单位上班，一样需要转诊，转诊制度是人人平等的，不过这个制度却是最让人难受的，带病写排队写转诊有多痛苦，可能社保局的领导不会感受到，但希望在建党百年之际，切实做到从根本上为人民服务。

  回复 kkb2010(来自：未知)：1、最多人投诉的就是这个医保转诊制度，为何社保局从不去正面检讨及改正？？总是这个千遍一律的回复，有意思吗？! 2、为何这个转诊制度，只有东莞是这样？如果是如社保官方回复这般好，请问为何政府部门、公务员队伍不需要转诊？为何隔壁的广州和深圳不需要转诊？？ 3、依目前的转诊制度，已明确可见各级的报销比例不同，越往上，报销比例越低，既然已有明显区别，为何还需要转诊？为何不能直接让患者自行选择不同报销比例的就诊机构？？ 请社保局明确逐点回复，不要再千篇一律应付了事。

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  inquiry04-25

  坐标莞城，我这里可以开7天有效期的哦，都不用提要求就开7天

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  kkb201004-25

  1、最多人投诉的就是这个医保转诊制度，为何社保局从不去正面检讨及改正？？总是这个千遍一律的回复，有意思吗？! 2、为何这个转诊制度，只有东莞是这样？如果是如社保官方回复这般好，请问为何政府部门、公务员队伍不需要转诊？为何隔壁的广州和深圳不需要转诊？？ 3、依目前的转诊制度，已明确可见各级的报销比例不同，越往上，报销比例越低，既然已有明显区别，为何还需要转诊？为何不能直接让患者自行选择不同报销比例的就诊机构？？ 请社保局明确逐点回复，不要再千篇一律应付了事

  来自：未知

  回复

  1

  举报

  回复