欢迎您访问阳光热线问政
阳光问政>问政详情

关于东莞六中研学意见建议

Y.WR1mb 来自:东莞市 发布日期2021-05-15 18:08:11 状态: 已回复 编号:284838
处理用时:24天18小时51分
关于东莞市第六高级中学研学的意见和建议
为更好反映大家的态度和建议,本人进行了问卷调查(样本容量很小,相对于高一高二两个年级的学生人数来说存在不合理的地方,但的确是同学们的真实意见和建议)
问卷数量共262份
首先在“您的研学去向是否符合您的意愿”一问中有73.28%表示不符合意愿(图一)
只有29.77%的同学愿意为不符合意愿的研学付款(图二)
不难看出,是有不少同学无法选择到符合自己想要的路线并且不愿意为此付款。的确,要协调组织两个年级的研学不可能做到让所有人都满意,但是否的确是有许多可以改进的地方呢?毕竟学生花爸妈的钱,当然希望选择能被充分尊重,让研学发挥真正的价值。

下面是部分意见(以下均选自问卷最后一个问题的回答,图三)
“抽签为什么不用电脑抽”“占用周末时间去研学,很多人都要上补习班什么的或者家里有事周末不方便”“抽签方式非常不公平”“一个地方去六个班三百多人会不会太多了?地点即使没有抽到最想去的地方也还能接受 但是直接占用了一个周末的时间就非常不合理 如果时间不能改的话研学后也应该安排1-2天的在家休整 不会真的有人以为研学完马上上课学的进去吧? 这合理吗?研学是体验学习不是学校的被迫完成任务。”

针对以上的意见,提出以下建议,希望学校能能采纳和改进,优化以后的研学!
1.建议提前出具价格明细表,以及项目明细,让学生更好地进行选择。
2.线路的安排是否不够合理?建议增加线路数量,提高线路质量。
3.学校选择周末进行研学,连上两星期学,没有休整时间不太合理,建议增加一到两天休整时间。
4.现实情况下,如果地点不能改,建议高一高二分批不同时间去,减轻线路选择压力和景点人流压力。

最后,作为一名准高三的学生,非常珍惜这一次的研学机会(应该是高中最后一次),这一份建议不是为了给学校施压抑或是希望以大改为由取消这次活动。
仅仅是就不合理现象提出建议,希望学校能在可改动的范围内进行调整(例如第三和第四点),已经完成的难以更改的部分就保持原样。
希望六中在下一次的研学安排中做得更好。
(请千万千万不要给学校太多压力,这次研学是大家都十分期待的,一旦取消想必意见会更大,此番建议仅是希望学校能在一些能力范围内可完善的地方进行小修补。我们理解学校有自己的压力和苦衷,如果现实情况不允许更改,我们表示充分的理解和支持)
问政部门:教育局
分享

官方回复

阳光热线栏目组:
转来投诉收悉。现回复如下:
一、关于以班级为单位的问题。
经了解,学校出于更好地进行班级管理、研学管理和融洽同学们之间的感情,增强班级凝聚力的考虑,此次研学活动采取班级为单位出行的方式进行。
二、关于线路选择的问题。
经了解,该校在参考周边学校和各学科老师建议下,学校提供8条出行方向、目的地由各班进行初步选报。为了避免某条线路参加的人数过多,扎堆前往影响研学效果,同时也为了研学内容的多样性,每条线路最多6个班级参加,根据报名情况由学校进行统筹安排。组织过程中,学校强调自愿原则。整体来看,研学活动还是很受学生欢迎和认可的。
三、关于个人选择线路的问题。
经了解,该校根据实际,暂时采取这一组织模式,待以后组织更加成熟、老师们带队更加熟练,学校会根据实际情况考虑其他组织模式。
若对以上回复有疑问,请联系学校相关部门,或直接联系市教育局德体卫艺科(23126130)。


东莞市教育局
2021年6月9日

问政人评分

3分

我要说两句

8参与

2评论

  • 东莞难民07-09
    官方回复当屁处理
    来自:北京市
    回复
    0
    举报
  • 小白菜吧06-01
    这个学生不错,比那几中标点符号都不打话说不清楚的渣渣好多了。
    来自:东莞市
    回复
    0
    举报
加载更多内容
  • 知东莞App
  • 东莞广播电视台
    微信公众号
  • 东莞阳光网微博
  • 东莞阳光网
    微信公众号
  • 东莞电台
    微信公众号
  • 莞视频微博
  • 民生视点
    微信公众号