欢迎您访问阳光热线问政
阳光问政>问政详情

东莞各个村围村收费不合法

YYWE 来自:中国 发布日期2021-05-21 11:41:15 状态: 已回复 编号:285540
处理用时:20天1小时7分
近年来,东莞各个镇区的各个村都是相继的实施围村收停车费,也有很多人因为这个事情投诉反馈到阳光网这个平台,但是阻挡不住这个行为一直在蔓延和扩大。每次这种类似的投诉,回复都是一个模板,说什么根据““围蔽式”停车管理收费项目及收费标准严格按国家有关法律规定,按照国家有关部门管理规定进行收费管理,停车收费标准按东莞市发展和改革局文件指导价执行。。。。。

如果国家法律有规定这个收费是合法的,请列出是哪条法律有这个规定?!

如果不合法,发改局从何去审批这个收费的定价标准?!

放眼全国,只有东莞这个地方存在这种不合理的在公共区域内收费停车。是不是,以后不管是城市农村,都要向东莞学习,每个村都围住,收费,就像以前的土匪一样:此路是我开,要过就要留下买路钱?!

是否要等到整个东莞民愤四起,各种自媒体去投诉,才会重视这个事情?!

声明:我并不住在村里,不是为了自己的私利来说这个事情。
问政部门:发改局
分享

官方回复

您好!电子函件收悉。感谢您对物价工作的关心、支持和对我们的信任,现就您反映的问题函复如下:
一、根据《广东省定价目录(2018年版)》《广东省发展改革委 广东省住房和城乡建设厅 广东省交通运输厅关于进一步完善机动车停放服务收费政策的实施意见》(粤发改规〔2017〕5号),我市对各镇街(园区)村(社区)辖区范围内依法施划的道路(包括村道、乡道、规划市政路以及其他用于机动车通行的道路)泊位机动车停放服务收费实行政府指导价管理,并制定了政府指导价标准。按现行政策规定,经当地政府同意后,道路停车泊位权属主体(村社区)与停车设施经营者可在政府指导价范围内根据综合交通发展、停车供需状况自行确定具体收费标准及最高限价,无须报我局审批。村社区道路以外的非自然垄断和非公共公益性质的停车设施(露天、工商业、产业园区停车场等)机动车停放服务收费实行市场调节价。
     二、市发改局作为定价部门,在停车管理上的主要职能是制定依法施划路内等纳入政府价格管理的停车设施收费标准。对于我市部分村社区设卡围闭管理合理性的问题,涉及辖区交通、规划以及村民自治等方面,主要由当地镇街政府负责,可向该村社区所属镇街反映。
三、如停车场经营者存在价格违法行为,请提供有关票据等资料送市市场监管局或直接拨打价格举报电话“12345”反映,以便进行查处。

问政人评分

5分
点评:感谢回复

我要说两句

19参与

16评论

  • King00108-26
    在广东地区包括广州、深圳、东莞、中山、佛山等地的几乎所有地区的村镇、小区、大型企业单位的内部道路,有的人行道等等,凡是可以圈起来的地方都不安装围栏收费装置。
    来自:广州市
    回复
    0
    举报
  • King00108-26
    不给评论了。
    来自:广州市
    回复
    0
    举报
  • 醉拳甘乃迪103-23
    停车费跟人头费没什么区别。操控车位供需矛盾可以突出停车收费的合理性,收费后也只是治标(缓解矛盾),根本问题、乱象仍在,最主要是停车费是一块相当肥的肉,肥肉面前:“必须要吃,而且只能是我吃你们,你们自己想办法长肥”
    来自:东莞市
    回复
    0
    举报
  • 东莞农民工00705-28
    乱停乱放,人家车位明明竖着画,他们却非要横着放两台车
    来自:中国
    回复
    0
    举报
  • YYWE05-26
    阳光网的存在是一个非常好的让每一个可以自由合理表达自己看法的地方,也是政府党政机关能直观的感受到百姓的心声的一个好地方。欢迎大家就此事进行热烈的讨论,给指定政策的政府人员有一个参考也不错嘛。
    来自:东莞市
    回复
    0
    举报
  • YYWE05-26
    我只是表达我的意见,并不是发牢骚乱胡闹。这个每个公民的基本权利。你可以发表,我也可以发表,不要带有攻击性语言。从小学到大学我都是每日关注民生,关注国内外各种新闻,我不觉得发表意见是发牢骚。国家经济越来越好,人民生活水平显著提高,这是可喜可贺的事情,未来,继续提高生活居住的幸福感,我相信这也是大家所追求。
    回复 用户.(来自:东莞市):多读书,多看报,少发牢骚乱胡闹。
    来自:东莞市
    回复
    0
    举报
  • YYWE05-26
    停车日益紧张,村里进行管理也是一种正常的行为需要。但是如果能将居住在这里的商家,租客,都能和村民一样的对待,要么低收费要么不收费,然后对其他外来的车辆进行一种商业收费。如果觉得本地村民就是一等居民,外来经商居住在本地的是下等人,那么村里干脆不要招商引资不更好?!大家各回各家。
    来自:东莞市
    回复
    1
    举报
  • YYWE05-26
    请不要笑掉大牙,也许是我的用词不够严谨,我不是律师,也不是公务员,只是表达我的意见和看法,如有不妥,请谅解。村里除了村民,也居住了大量的外来务工人员,他们在这里开店做生意,开厂生产,租房居住,也给村里带来了经济利益,并不是来白吃白住的,房租,厂租,铺租,税金都是交了的。额外的停车费对于要养家的人来说又是一笔开支。 村里的集体土地,每个村都有权去处理和收益,那么你们每一个人都乐意不管是城里还是农村,走走亲戚,旅旅游,过一个村,交一个费都没有意见。那我就没意见了。不要说到你的村里,影响到你的停车,就要收费,去到别人的农村又觉得人家爱财。
    来自:东莞市
    回复
    0
    举报
  • 中国大湾区05-24
    本村有200个车位,村民有200辆车,村外进来几十辆车,村民回家没位停,只能开车去住酒店?唯一方法限外来车,保证村民能回家。村外来车只能到村外停车场租停车位,这才是合理的。
    来自:东莞市
    回复
    0
    举报
  • dg123005-23
    强力支持收费。高步下班回家,下个班都没车位。
    来自:中国
    回复
    1
    举报
加载更多内容
  • 知东莞App
  • 东莞广播电视台
    微信公众号
  • 东莞阳光网微博
  • 东莞阳光网
    微信公众号
  • 东莞电台
    微信公众号
  • 莞视频微博
  • 民生视点
    微信公众号