万江牌楼基社区围村收停车费

只想万江变得更好 来自：中国 发布日期2021-08-02 10:18:39 状态： 已回复 编号：296368

处理用时：4小时11分

东莞市万江区牌楼基社区实施差别化停车服务收费，非户籍村(居)民需自行支付停车服务费。且未设置收费标准在显眼位置，联系当地管理人员拒绝开具相关发票，质疑相关合法性。

市民反映情况已收悉。从2020年尾始，我街道各社区对停车系统进行全面升级，部分村（社区）在权属村集体的土地上实施差别化停放服务收费，一般为户籍村（居）民经过村集体福利分红统一划拨支付停车服务费，非户籍村（居）民不享受村集体福利分红，需自行支付停车服务费。鉴于不是每个家庭、村（居）民都拥有车辆并使用村集体所有的停车位，为促进村（社区）集体资产合理、有效、公平使用，目前相关职能部门建议实行围蔽停车收费的村（社区）对所有停放在村（社区）集体所有的公共停车位上的车辆均收取停车费，收取的款项用途可根据村民自治形式决议。此复！谢谢。

• 
  只想万江变得更好08-12

  要是真拿来维护建设，也不至于引起那么大民愤。何况设岗收费，导致车流拥堵，本来就不便民。如果因村里收费，就要绕路停远处免费，相信这种话领导不敢公开说。

  回复 日月如初(来自：未知)：实事求是，村道维护和建设的费用本就是村支付的，建议停隔离不收费的村。如果村道村容需要建设的话，问你外来车辆人员要钱，相信你也不会给。。

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  dg167s08-11

  大大的认同

  回复 日月如初(来自：未知)：实事求是，村道维护和建设的费用本就是村支付的，建议停隔离不收费的村。如果村道村容需要建设的话，问你外来车辆人员要钱，相信你也不会给。。

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  日月如初08-03

  实事求是，村道维护和建设的费用本就是村支付的，建议停隔离不收费的村。如果村道村容需要建设的话，问你外来车辆人员要钱，相信你也不会给。

  来自：未知

  回复

  1

  举报

  回复
• 
  只想万江变得更好08-02

  一、请不要回避问题，不要从其他的问政复制粘贴回复，这是很不负责的表现； 二、没有解决另外两个问题：未张贴收费标准是否合规？拒绝开具发票是否合法？ 三、问政平台上，已经有很多关于万江围村收费的问政，请问是否到当地视察过？才5点半，不要着急下班.

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  只想万江变得更好08-02

  注意三个问题： 第一，收费是否合法？ 第二，未张贴收费标准，是否合规？ 第三，拒绝开具发票，是否合法？

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  一个新莞人308-02

  根据《中华人民共和国公路法》《公路安全保护条例》和《广东省农村公路条例》等相关规定，严禁在公路及公路用地范围内（含国、省、县、乡、村道）非法设卡、收费。日前，东莞市交通局已正式通知要求各园区管委会、镇人民政府（街道办事处）对辖区内涉及公路及公路用地范围设置的停车泊位、岗亭、卡口和收费等进行逐一排查，发现违法违规行为立即整改，相关工作正在推进中。目前，市交通局执法人员督促指导黄江镇交通运输执法部门，对黄江镇社贝村在公路及公路用地范围内设卡的情况，依法进行处罚

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复