关于围村停车收费问题

TsedBWoO 来自：未知 发布日期2021-08-24 23:19:45 状态： 已回复 编号：299935

处理用时：20天3小时20分

现在很多村都全部闸门收费项目，全部栏杆铲除。产生的问题是外来车辆全部乱停乱放问题，车位严重紧缺无法沟通。村委会没有任何管理模式，随便乱停乱放，无人管理

来信人情况收悉，现就有关情况回复如下：下来，为解决村（社区）停车难、停车乱问题，我市将从以下几个方面开展工作：1、开展停车秩序综合治理。我局将会同市发改、自然资源、市场监督、城管、公安交警等部门，定期开展停车秩序、收费综合整治行动，梳理辖区内停车管理乱点，重点整治，形成常态化的监督和执法惩戒机制。2、研究制订规范村（社区）停车管理指导意见，进一步规范村（社区）停车管理。主要包括明确村（社区）停车泊位设置范围、细化村（社区）围蔽停车收费管理设置流程、规范设置要求及完善村（社区）停车收费管理等方面。3、加强停车设施的规划和建设。一是通过重新调整现有停车泊位资源、利用社区闲置土地、鼓励采用“平改立”模式建设立体停车场等措施，增加停车资源供给，缓解村（社区）内停车供应不足的问题。二是深入开展共享停车、闲置空间盘活项目，进一步科学合理利用停车资源。

• 
  zhi_k409-14

  赞同

  回复 wuwuwu(来自：未知)：根本问题在于免费或费用便宜的路边停车位不足。本来就停车位不够，这两年一直搞收费停车位，费用高谁会停路边？只能涌入社区，村里，造成外来人口和本地人口的矛盾加深。怨气抖积聚到基层上，除了围村收费，最应该整改的其实是路边停车位的收费标准！。

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  wuwuwu09-01

  根本问题在于免费或费用便宜的路边停车位不足。本来就停车位不够，这两年一直搞收费停车位，费用高谁会停路边？只能涌入社区，村里，造成外来人口和本地人口的矛盾加深。怨气抖积聚到基层上，除了围村收费，最应该整改的其实是路边停车位的收费标准！

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  东莞热心市民_08-28

  外来车停在路边，塞着你的去路怎么办？还是一样的，现在只希望恢复收费

  回复 中国大湾区(来自：未知)：村里的所有车位分给村民，村民自已保管，不给别人停就可以了。

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  中国大湾区08-26

  村里的所有车位分给村民，村民自已保管，不给别人停就可以了

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  咩姐08-25

  没错，为什么要取消停车围村收费？投诉这个问题都是不想给钱的外来车辆，我觉得收费是为了合理规范停车问题，村里的土地本来就是集体土地，取消后大量外来车辆涌入并乱停乱放，有些人还用各种障碍物霸占门前车位不让别人停，现在连本村人的停车都没位置，停路边又抄牌，村委也不管（坐标洪梅镇黎洲角村），现在每天回家都找不到车位，我觉得这严重侵占了本村人的权益！我严重建议围村收费！政府问题出了问题只会一刀切，请交通部门重新审视这个问题吧。

  来自：未知

  回复

  1

  举报

  回复
• 
  天生怕麻烦08-25

  路是村集资建设的，地是村集体性质的，围蔽的是村道及村内区域，居然“违法”？感谢两位领导对政策的精彩解读，接下来看你们怎么兜这个底。一、单独划出区域作停车场：一是占用了村集体发展的地，村民未必同意，即使同意也仅供本村人停放使用，外地人继续投诉；二是很多旧村早年乱序发展，现在根本腾挪不出一块规整的空地，除非三旧改造，否则不现实。二、停车空间资源有限，若继续采取现行政策，继续一刀切，禁止围蔽收费，损害本地人的利益，加深本地人与新莞人的矛盾，给社区治安综合管理带来长久的压力，等于交通局把矛盾甩给了社区，社区没权限执行只能劝导，久而久之恶性循环。三、取消禁止围蔽政策，重新允许收费，新莞人认为自己本应有的“合法”停车的权利受到侵犯，突然又重新被要求停车收费，矛盾激发，投诉不断，甚至采取过激报复本地村民行为。请问如何解决呢，没办法解决，已经开了最坏的头。

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  谢谢合作08-25

  所以叫不能收费的都是疆尸车主。反正停那都行，一年不开几次。

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  东莞人08-25

  唉，外地的车真的很过分，僵尸车一样霸住个位。

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复