欢迎您访问阳光热线问政
阳光问政>问政详情

三旧改造

东方明猪12 来自:中国 发布日期2022-08-17 10:53:55 状态: 已回复 编号:358463
处理用时:1天19小时21分
按照这样的赔付率(而且是最高比率没有最低保障),三旧改造的进程会更慢!本地人有的房子本来就不多,面积也不是很大。而且开发商都是压低了价格来收购。比市面的价格还低收购,原来深圳最高试过1:1.2,个人认为1:1是较为合理,当然四层以上就补现金也是正确。政府出台这种文件,把本地人的本来不多的利益压的还更低。开发商赚大把大把的钞票进口袋。,我感觉是在制造问题增加了矛盾。最终是影响三旧改造的进程,导致大家都达不到一致的目的
问政部门:自然资源局
分享

官方回复

尊敬的市民,您好!您反映的问题已收悉,答复如下:为加快推动我市“三旧”改造高质量发展,营造公开透明的拆迁补偿氛围,规范“三旧”改造拆迁补偿核算方式,我局结合市“三旧”改造和征地拆迁补偿等案例,参考周边地市拆迁补偿标准,起草形成了《东莞市“三旧”改造拆迁补偿成本核算暂行指引》。目前该政策处于公开征求意见阶段,欢迎您就政策具体条款提出意见建议并反馈至csgxzcz@163.com,相关部门将认真研究,感谢您对我们工作的关心和支持。

问政人评分

3分

我要说两句

8参与

3评论

  • cccaad08-18
    同意,坚决反对1:0.5的方案。
    来自:东莞市
    回复
    0
    举报
  • 该用户已重置08-17
    是把农民利益蛋糕 分出来给开发商和自己
    来自:东莞市
    回复
    0
    举报
  • 东风火箭速递08-17
    政府出台的指引不是保障我们的利益,是限制我们的利益。谢谢*,让我见识到了。(尴尬)
    来自:东莞市
    回复
    0
    举报
加载更多内容
  • 知东莞App
  • 东莞广播电视台
    微信公众号
  • 东莞阳光网微博
  • 东莞阳光网
    微信公众号
  • 东莞电台
    微信公众号
  • 莞视频微博
  • 民生视点
    微信公众号