欢迎您访问阳光热线问政
阳光问政>问政详情

东莞市教育局失掉公信力了吗?

ManHLSmK 来自:中国 发布日期2023-01-28 02:57:25 状态: 已回复 编号:383887
处理用时:3天1小时34分
在东莞市教育局明确规定东莞市高三学生返校时间为2月5号后,东华高级、北辰中学等一系列高中仍带头违反教育方针,视教育局规定若无物。在有关部门对其进行进一步确认后却做两面派,表面一套背地里一套,不改其度,其傲慢已到令人发指的地步。作为一名高三学生,我恳求贵部门严查此事,还我们高三学生一个合理的寒假假期。

这个问题应该是老生常谈了。我在问政界面也看到很多人在对此类行为表示不满但是那些问题受理了后基本上一点效果都没有!贵部门的问政好评率几乎是12345热线的两倍,我希望贵部门不会寒了我们高三学生的心,而是真的能够把我们的心声听进去,彻查此类行为。
另外,虽然我知道这样说很不礼貌,但我还是想提一下:像东华,这种高中,又或者像北辰,竟然能厚着脸皮告诉你们学校不会提前开学之后,反手就是宣布30号开学。当今高中到底怎么了?不是,到底谁才是教育局啊?是谁发的规定,又是谁理应遵守规定?所以我说,如果这些学校再这么乱来,无视校历信息的话,贵部门的位置干脆让它们取代好了——反正贵部门的规划没人听嘛!偌大个东莞市教育局,在这些学校眼里也不过是个形同虚设的摆设罢了。学生们因此而不敢相信你们,这还真不能怪学生。因为贵部门在这件事当中早就没有公信力可言了。
经过了数年的疫情封锁,各校急需把耽误的时间补回来,我们不是不能理解。如果提前开学真的可以让学生进步,那我无话可说。问题是提前开学导致的结果只是学生心生疲弊,才在假期里释放的压力又如附骨之蛆一般上了身,根本就不可能让所有学生静下心来学习。贵部门既然明确了开学时间应该在二月五号而不是一月三十号,那自然有贵部门的道理。比起开学,告诉学生他们会提前开学会让他们更难受。我们之所以站出来可不是为了一两天的假期,而是为了协助东莞的教育部门看清并矫正这种校园乱象。如果贵部门处理不好,等到我们用自己的方式处理时就别怪我们了。这样的事也许不会发生在我们这一代。但请等着瞧吧,看看它们再这样子下去到底会酿成怎样的后果。只要这种乱象存在于世上一天,我们当中总会有人发声的。
另外:本次图文问政的确处于贵部门的受理范围,也并无其他违反问政规定的地方(下附问政须知)。问政前我绑定了手机和微信,那些别有用心的人想查到我轻而易举。但我既然发出来了,就不会在乎以后的风险。身正不怕影斜,他们会怎样随他们罢。这一次,我还是选择相信贵部门。愿我们的心声能被贵部门所知,愿东莞市教育变得更加优秀。
问政部门:教育局
分享

官方回复

尊敬的市民,您好!您反映的问题已收悉,现回复如下:
根据2022-2023学年省、市中小学校校历,普通高中寒假起始时间为2023年1月15日,截止时间是2023年2月5日,2023年2月6日开学。
  我局已要求学校严格按照校历执行,于2月6日开学。
  如尚有疑问,可联系市教育局基础教育与信息化科(联系电话:0769-23126022)咨询。感谢您对我们工作的理解和支持!
东莞市教育局
2023年1月31日

问政人评分

5分
点评:问题已得到处理,问政快速有效。

我要说两句

67参与

33评论

  • 双金之名02-08
    又没人逼你去学校,你不去呆在家就可以了。学生没有投诉权利,要投诉请附上你父母的委托书,哈哈哈!
    来自:广州市
    回复
    1
    举报
  • kenway1702-03
    统一对待,所有的高校都是择高录取!大家分数低,就一超低,高也一起高,不要怨天尤人!
    来自:广州市
    回复
    0
    举报
  • 梦想再扬帆02-03
    厉害,叔叔我支持你,就是,就应该按校历来开学,如果教育局和各个学校都阳奉阴违,这样去培养祖国的未来,我们还有未来吗?你做的对!加油!
    回复 ManHLSmK(来自:中国):您还好意思问我什么心态?按时开学难道妨碍您家孩子学习了?您难不成还因为倡导不合理的开学日期倡导出什么优越感来了吧?还是说看到我们这些“愚民”在这里争取本应得到的安排,一边戳到了你痛处,一边不忘自我陶醉,觉得自己才是站在正确的一方?您什么心态?差不多得了吧。。
    来自:中国
    回复
    0
    举报
  • 东方星01-31
    ManHLSmK一锅汤就让你这粒老鼠屎搞坏了!
    来自:东莞市
    回复
    0
    举报
  • 东方星01-31
    ManHLSmK你有了解真实情况吗,道听途说,你有关点本身就站不住脚,一锅汤就让你这粒老鼠屎搞坏了!
    回复 ManHLSmK(来自:中国):我的观点是:强制全体学生提前开学是不理智的,禁止所有孩子提前返校收心也是有失偏颇的决定。自愿提前返校没有错,错的是部分以此为借口要挟【全体】学生提前开学的学校。。
    来自:东莞市
    回复
    0
    举报
  • 东方星01-31
    ManHLSmK, ******
    来自:东莞市
    回复
    0
    举报
  • SGJTonny01-30
    你是复读机吗
    回复 ManHLSmK(来自:中国):不要说什么“以往几年都这样,到他们这一代怎么就有意见了”。时代在变,人的思想也在进步。作为社会的一部分,我们更应该理解社会上更加开明的做法并积极配合,而不是如同闭关锁国的清王朝一样自视甚高,讳疾忌医,又或者倚老卖老,一意孤行。国家既然设立了教育局协助学校发展,做家长的就应该予以配合,而不是不以为然。。
    来自:广州市
    回复
    0
    举报
  • ManHLSmK01-30
    不要说什么“以往几年都这样,到他们这一代怎么就有意见了”。时代在变,人的思想也在进步。作为社会的一部分,我们更应该理解社会上更加开明的做法并积极配合,而不是如同闭关锁国的清王朝一样自视甚高,讳疾忌医,又或者倚老卖老,一意孤行。国家既然设立了教育局协助学校发展,做家长的就应该予以配合,而不是不以为然。
    回复 微信用rYC7X(来自:东莞市):这届高三整三年都在疫情中度过,在家上网课,即便是自觉自律的学生也很难做到像在学校那样,年前因为阳了,学校提前放假,现在跟小学一起返校。很多家庭的家长都在初八开工,后续几天无法照顾孩子的生活,也不会有时间督促孩子学习……很多因素,不是你认为的那样单一。。
    来自:中国
    回复
    1
    举报
  • ManHLSmK01-30
    我的观点是:强制全体学生提前开学是不理智的,禁止所有孩子提前返校收心也是有失偏颇的决定。自愿提前返校没有错,错的是部分以此为借口要挟【全体】学生提前开学的学校。
    回复 微信用rYC7X(来自:东莞市):这届高三整三年都在疫情中度过,在家上网课,即便是自觉自律的学生也很难做到像在学校那样,年前因为阳了,学校提前放假,现在跟小学一起返校。很多家庭的家长都在初八开工,后续几天无法照顾孩子的生活,也不会有时间督促孩子学习……很多因素,不是你认为的那样单一。。
    来自:中国
    回复
    1
    举报
  • ManHLSmK01-30
    所以啊,还是那句话,教育局规定是二月五号开学,那么就有二月五号开学的道理。我们当中有相当一部分的家长们对孩子们要求按时开学感到不解与反感,是因为双方对双方的诉求不够认识充分。我相信那些孩子是无意阻碍愿意【提前】努力的孩子的道路的,但他们希望的是有【主动】的机会,不是【被迫】。
    回复 微信用rYC7X(来自:东莞市):这届高三整三年都在疫情中度过,在家上网课,即便是自觉自律的学生也很难做到像在学校那样,年前因为阳了,学校提前放假,现在跟小学一起返校。很多家庭的家长都在初八开工,后续几天无法照顾孩子的生活,也不会有时间督促孩子学习……很多因素,不是你认为的那样单一。。
    来自:中国
    回复
    1
    举报
加载更多内容
  • 知东莞App
  • 东莞广播电视台
    微信公众号
  • 东莞阳光网微博
  • 东莞阳光网
    微信公众号
  • 东莞电台
    微信公众号
  • 莞视频微博
  • 民生视点
    微信公众号