欢迎您访问阳光热线问政
阳光问政>问政详情

关于医院门诊报销限额

nana86 来自:东莞市 发布日期2023-03-31 20:28:13 状态: 已回复 编号:394961
处理用时:8天23小时59分
关于医院门诊报销限额,我这边是凤岗镇街,这边多数社区医生水平太差,普通疾病都很难对症下药,转个诊吧,写了转诊单都要排队半天,好不容易新政策能增加辅点医院,减少病人转诊难的情况,对病人来说便捷了不少,但去医院就医还有限额:一年才不到800元。天啊!不是一个月,是一年的额度。试问医保局的砖家们,面对如今高昂医疗费用,生病看个医生分分钟查这查那加医药费,如果遇上个麻烦点的病,可能还要看二次三次,甚至可能更多,那请问那800块钱够干嘛??这不是变相降低了民众的医保权益,增加了病人的就医费用。谁都不想生病,也不可能没病就跑去医院,但民众是希望真的生病的时候,自己每月交的医保能发挥真正的作用。你们医保按比例报销可以接受,但真的不接受这种超低的门诊限额报销,请医院局的领导们多多思考这些问题。
问政部门:医保局
分享

官方回复

尊敬的市民,您好!您反映的问题已收悉,现回复如下: 
《东莞市基本医疗保险门诊共济保障实施细则》实施后,到首诊社区机构就医报销,维持不设报销限额,所谓门诊报销限额,仅仅针对医院就医报销,即使在医院就医,限额用完了,还可以继续回社卫机构就诊报销,并不是限额用完就没有了保障。此外,在市内医疗机构急救抢救也是不设报销限额。 
一直以来,我市都保持较低的医保缴费,尽可能保障广大群众基本看病就医需要,以我市职工医保为例,平均每年缴费约1500元(其中职工个人缴费仅约为270元/年,22.5元/月)。按参保人缴费10年计算,基金共收缴1.5万元的保费(其中个人2700元),而我市参保人普通住院次均费用约为1.55万元,统筹次均就支付了1.1万元,这仅仅是一次住院,还不包括门特、普通门诊的待遇支出。如果忽略其他方面的保障,将全部缴费都用于普通门诊保障上,固然可以提高门诊限额,但是住院、门诊特定病种等动辄成千上万甚至上百万的大费用将无法保障。所以说,医保基金没有办法做到“大包大揽”,完全放开自由就医且不设限额并不切合实际,我们还是要充分发挥基本医疗保险“保基本”的基本功能,避免群众因病返贫、因病致贫,保障每一分钱都用在“刀刃上”。 
此次门诊共济改革,实际也是对基金内部结构进行调整,提高统筹基金共济能力,充分发挥“互助共济、责任共担”的机制,这一报销限额标准的设置,我们是经过了科学的测算,以“保基本、可持续”为原则考虑的。而且,医院门诊报销限额不等于定额,是与参保人平均工资挂钩,每年会动态调整,根据过往数据预测,每年都会有约10%的涨幅,比如今年,限额根据基数变化已经上涨至889元,比去年上涨了11.7%。 
下来,市医保局也将根据政策实际运行情况,结合群众诉求,积极协同市卫生健康部门,提高我市社区门诊诊疗能力。在条件允许的情况下,调整我市门诊待遇标准,包括提高门诊最高支付限额等。 
感谢您对我市医疗保障事业的支持和关注!祝您:身体安康!幸福快乐!

问政人评分

3分

我要说两句

3参与

3评论

  • 奥迪a8L04-10
    1、看来广大参保人都很关切本次医改,不再是咱“孤军奋战”了,可惜按现政策至少要维持3年,不知有无可能中途改变,希望广大人民群众团结起来共同为“优化医保”而奋斗! 2、咱觉得医保部门的选择题不充分,应该将机关、事业单位(包括但不限于“公务员医疗”)一起纳入进来做选项、一起分析才显得公道,要知道在医疗资源体系,某些预留病房、公务员缴费、待遇又是占比多少钱?咋不说!?东莞市的医改不包括这些人么!?若不包括名称是不是应该改为“非机关、事业单位等非公有医保改革方案”更加贴合实际点!? 3、咱一直觉得很奇怪,在本次医改前,社区医疗一样是没有限额,对比本次没有变化;社区与医院各级一直执行的是“社区首诊、双向转诊”等也运行了多年,也没听说或者感受不到有啥限制,就是社区报销约75%(未签约家庭医生约70%)1-2级医院按可报销综合比例约50%,3级医院按可报销综合比例约35%。 现在是可以定点一家社区、医院无需转诊(包含经社区转诊:比例会不同,经社区转的想对要高一些),但相信大部分群众会定医院,因为定社区没啥意义啊,本来社区就是默认主点在生活工作地附近,医院设置存在不同对应选择,可“限额”以来就像上述群众说的,稍微有点社区无力的疾病,就“看不好了”,能转回社区继续医保有啥意义,社区已经是无力了,相当于是变相倒逼群众去医院继续全自费问诊或者“自拖”,那么医保缴费的意义又何在!? 核心诉求:1、未见“砍”机关、事业单位等公属机构医保支出?2、历史能做到“医院无限额”现在突然就做不到?(还无端跑出这样那样的原因)3、科学计算不结合事实那就不是“科学”而是“被和谐”,人民群众所经历的事实才是“硬道理”! 总之,换位思考一下吧,或者说“不对等的医疗保障或相差甚远的医疗保障”人民群众怎么会满意呢?又何来的幸福感、获得感呢!?又何来的“逐渐提高呢”? 因此,希望“政府的大老爷”们切勿“站着说话不腰疼、未经他人苦莫劝他人善”,为盼!
    来自:东莞市
    回复
    0
    举报
  • 小辰子952704-10
    转诊排队问题,可以在“健康东莞”微信小程序上面线上申请,效果一样的,不用去现场排队
    来自:东莞市
    回复
    0
    举报
  • 无题eAZlY04-01
    赞成,医保低了,辛辛苦苦打工每月交的医保,到生病时,报销的钱都没我一年交医保钱多,所以说普通人生病都不敢往大医院跑,交不起钱啊
    来自:东莞市
    回复
    0
    举报
加载更多内容

知东莞APP

东莞广播电视台
微信公众号

东莞阳光网
微信公众号

莞视频

东莞电台
微信公众号

东莞阳光网
抖音号

东莞阳光网
视频号

东莞地产圈

阳光教育通

莞味主理人

家乡好物

Dongguan Today