袁朗路走向与环城南路雷同及相近,规划毫无意义
昨天见常平发布公众号发了有关“袁朗路”的建设规划方案,此道路走向与环常南路走向完全雷同,而且袁朗路规划与环常南路距离近1公里内,直线距离近几百米。 此道路规划的意义可以看得出是连通袁山贝和还珠沥及朗贝打通常黄路,但此举与环城南路的作用完全一样。是否多此一举了。此道路的建设设计大批厂房以及私人房屋,在居民区内开发一条新路实属劳民伤财,不知道政府有没有更优方案。 如果在临近环常南路再打造一条走向相近的公路,真的没必要,本来环常南路就是超前设计,完全负荷得了目前的车流量。 建议政府重新考虑动线,考虑南北走向的线路,缓解镇中心及寒溪河、火车站周边等拥堵问题,这才是市民们所乐意的。
尊敬的市民,您好!您反映的问题已收悉,现回复如下:规划袁朗路,主要有以下几点原因:1、常平大道与环常南路相距约2.1-3.8km,根据《东莞市城市规划管理技术规定》,城市干线道路间距不宜超过1.5km;2、加强常平与松山湖的联系,基于我市“三心一体化”的城市结构和强心战略的实施,规划四条东西向道路联系大朗、松山湖;3、优化新城片区的路网结构,目前新城片区仅有常黄路、新城大道两条南北向通道,缺少东西向通道,而环常路定位为环镇快速路,功能与袁朗路有所不同。如有疑问,请联系常平镇规划管理所部门,联系电话:83902289。感谢您对我们工作的理解和支持!
4参与
3评论