欢迎您访问阳光热线问政
阳光问政>问政详情

袁朗路走向与环城南路雷同及相近,规划毫无意义

cpppp 来自:未知 发布日期2023-07-13 11:39:29 状态: 已回复 编号:412705
处理用时:5天20小时29分
昨天见常平发布公众号发了有关“袁朗路”的建设规划方案,此道路走向与环常南路走向完全雷同,而且袁朗路规划与环常南路距离近1公里内,直线距离近几百米。
此道路规划的意义可以看得出是连通袁山贝和还珠沥及朗贝打通常黄路,但此举与环城南路的作用完全一样。是否多此一举了。此道路的建设设计大批厂房以及私人房屋,在居民区内开发一条新路实属劳民伤财,不知道政府有没有更优方案。
如果在临近环常南路再打造一条走向相近的公路,真的没必要,本来环常南路就是超前设计,完全负荷得了目前的车流量。
建议政府重新考虑动线,考虑南北走向的线路,缓解镇中心及寒溪河、火车站周边等拥堵问题,这才是市民们所乐意的。
问政部门:常平
分享

官方回复

尊敬的市民,您好!您反映的问题已收悉,现回复如下:规划袁朗路,主要有以下几点原因:1、常平大道与环常南路相距约2.1-3.8km,根据《东莞市城市规划管理技术规定》,城市干线道路间距不宜超过1.5km;2、加强常平与松山湖的联系,基于我市“三心一体化”的城市结构和强心战略的实施,规划四条东西向道路联系大朗、松山湖;3、优化新城片区的路网结构,目前新城片区仅有常黄路、新城大道两条南北向通道,缺少东西向通道,而环常路定位为环镇快速路,功能与袁朗路有所不同。如有疑问,请联系常平镇规划管理所部门,联系电话:83902289。感谢您对我们工作的理解和支持!

问政人评分

3分

我要说两句

4参与

3评论

  • wanqu07-14
    我表示支持建设!这条路可以缓解镇中心的拥堵,缓解常平大道天虹路口的拥堵。我觉得规划没问题,毕竟东西走向就一条常平大道,的确需要多一条道路。
    来自:未知
    回复
    3
    举报
  • QMW199407-13
    同意增加南北走向更重要。东西走向有常平大道和环城南路了。南北走向可以说没有主干道,全都是小路。
    来自:未知
    回复
    0
    举报
  • 用户LraKAm07-13
    这条东西走向的袁朗路规划的比较好。除了常平大道外几乎沒有东西走向的大道了,可以缓解镇中心的交通堵车问题
    来自:未知
    回复
    3
    举报
加载更多内容
  • 知东莞App
  • 东莞广播电视台
    微信公众号
  • 东莞阳光网微博
  • 东莞阳光网
    微信公众号
  • 东莞电台
    微信公众号
  • 莞视频微博
  • 民生视点
    微信公众号