欢迎您访问阳光热线问政
阳光问政>问政详情

东莞第七高级中学不公的自主招生 公道何在?

用户qohO3A 来自:中国 发布日期2023-07-19 22:56:57 状态: 已回复 编号:413680
处理用时:5天4小时52分
经历了第七高级中学自主招生和中招办的录取过程,我们对其中的各种不合理和欺骗行为感到震惊和失望。特别是关于七中招生比例不符合公示的问题,希望有关部门能认真处理并采取相应的措施。
        在我孩子参加市特长生乒乓球高水平市考期间,我们发现了一些令人震惊的行为。首先,我的孩子在跳绳项目中被给予零分,理由是动作不规范。然而,我们深切了解孩子的实力,这一评分结果让我们无法接受也提出了质疑,并要求查看考试监控录像。但考点工作人员的行为令我们怀疑他们的公正性和透明度。经过我们多次向教育部门和考点工作人员的反映,从零分改至两分期间他们给出了一系列不同的跳绳次数,这让我们感到震惊和愤怒,难道特长生市考是那么儿戏的吗?我们要求市中招办重新评估分数。
 
        同时,我们在七中招生比例方面和中招办的录取过程中遇到的问题。根据公示的招生文件,应是根据成绩排名按招生计划数1:1.5的比例提出推荐市考名单。但结果并没有按照公示从高到低录取,不知道这当中存在什么猫腻!我孩子的专业分、文化分都表现出色,完全符合被录取的条件。然而,现在七中却隐瞒了实际情况。而且招生人数并不符合公开的招生文件人数。这种事后解释的比例误导了家长这种欺骗行为让我感到非常愤怒和失望。在我之前的电话咨询中,我明确地询问了七中是否按照四男两女的比例录取,并得到了明确的回答。我在这个问题上的咨询应被严肃对待。然而,最终的结果却与我们所得的信息不符。如果不是录取比例改动,就是七中欺骗家长,这种对家长的误导和违背承诺的行为严重伤害了我们的权益,这也导致孩子没被录取。请求有关部门严肃对待这个问题。
        这一系列的事件严重侵犯了孩子的权益,作为父母,希望为孩子提供一个公平公正的学习环境,让他们能够充分发展自己的潜力。然而,这些事件却让我们感到绝望和无助。我们坚信,每个孩子都应享有平等接受教育的机会。
 因此我请求您回应我的投诉和要求:
 1. 对跳绳项目的分数进行重新评估,确保评分公正准确。查看考试监控录像,并根据客观的标准评估孩子的实力和努力。
 2.对七中招生比例的问题进行严格调查,并确保招生过程的公正性和透明度。并给予孩子一个应有的录取名额。
   3. 对整个自主招生过程进行审查,确保没有任何不当行为或暗箱操作。并确保未来的招生过程更透明和公正。
        希望有关部门的领导,您对于教育的公平性和重要性有着深刻的认识。我真诚地请求您认真对待我们的投诉,并采取必要的措施解决这些问题。希望教育体系能够走向更加公平和透明的未来。
        我真诚希望您能够认真对待我们的投诉,并采取适当的行动解决这些问题。希望通过您的关注和支持,我们的孩子能够获得公正的待遇和平等的机会。
问政部门:教育局
分享

官方回复

尊敬的市民:
您好!
来访内容收悉,经我局中招办联合相关科室工作人员,核查市考录像、各校上报招生计划等文件等资料,同时责令第七高级中学核查考生资格,现回复如下:
一、关于乒乓球项目跳绳分数(从0分到2分)问题
考生于7月4日(市考成绩未整理汇总前)到我局对其跳绳双摇分数提出异议,按工作要求,我局当天即将情况反馈至考点。经考点负责人和纪检工作人员查看录像(放慢倍数)数学生的跳绳次数,双摇跳绳次数为42次,根据考试说明,对应分数为20分,按照双摇项目占总分的10%进行折算,算入总成绩得分为2分,考点专门为此做书面报告对考生分数做出更正,我局按照考点所更正的分数,于7月5日-7月7日在东莞慧教育公众号进行公示,公示期间,未收到考生的异议投诉。
二、关于招生人数(比例)问题
根据《东莞市公办普通高中学校2023年自主招生工作方案》的要求,若入围校考的考生人数未达到招生学校该项目招生计划数的2倍则同比去尾取整缩减招生计划如原招生计划数为4人,围校考人数为7人7÷2=3.5,取整后为3则需要将招生计划压减为3人。2023年报考第七高级中学高水平女子乒乓球项目且符合校考资格条件考生只有2人,故该校的高水平女子乒乓球项目需同比缩减招生计划,缩招后该项目招生计划为1人。
三、关于考生资格等公正性问题
根据《东莞市2023年公办普通高中学校自主招生工作方案》工作流程要求,第七高级中学于2023年6月2日-6月4日在其官方微信公众号上对符合该校自主招生资格的考生进行拟入围校考名单公示,公示期间,未收到市民对入围校考(高水平女生乒乓球运动队)的两位考生资格有异议的投诉,未发现该校在审查自主招生考生资格存在违规违纪行为,未发现自主招生市考存在违规违纪行为。
感谢您对东莞教育的关注与支持,若您掌握有自主招生市考的违规违纪证据,请拨打0769-23126162,23126361举报。
东莞市教育局
2023年7月25日

问政人评分

3分

我要说两句

2参与

2评论

  • 阳光07-20
    特别也想问一下,整个东莞学校,为何同一个市内地方,或是本市研学,公立的费用比私立的要高,教育部门真的做到了监督?每一项需要家长出钱的费用,研学,这些,教育JU 不需要学校备案?如果有备案,为何同意认可这样的研学费用。当时疫情期间还有很多学校都在办研学,如果这个研学是教育JU 承担?义务承担?不用家长出这个钱,家长肯定无意见研学,能不能将研学纳入教学经费中? 反正都要研学的,1年2次了,那就统一纳入教学中,教育JU 补贴这个费用可以?国家的义务教育费用,几年没变,而私立的费用几乎年年涨,一涨涨得比最低平均工资还高。
    来自:东莞市
    回复
    0
    举报
  • 阳光07-20
    真的感觉在东莞上学太难,如何说呢,公立压根没有这么多的学位,但是钱可以处理一切。但是钱又让大家看到了读书的更难。多数积分都无法满足在莞的非户籍人口。换而言之,如果不考虑迁户籍,或是无法迁户籍的,最好是离开另谋出路。因为东莞的私立费用,一年一学期涨4000-5000的比比皆是。如果说学费一般的,几个K的,这种师质的民办真的不如另谋出路。 要莞上学,要不有钱,要不有户口,否则不要考虑。小学一学期付出的私立平均要3W,一年要6W保底, 初中自己在小学的基础上再加个1W学期, 高中私立的,保底一年10W是必须要的,不要和我杠,我们都有家长交过学费的,只要只是看学校写的那个什么2.8W,2.5W,实际,要看实际家长承担的费用。 一问教育JU 说不知道,要不就是教育JU 直接将问题仍回给学校,举报是无门的,为何要整得家长打12345? 东莞12345处理问题的水平有待提高,要答所问。
    来自:东莞市
    回复
    0
    举报
加载更多内容
  • 知东莞App
  • 东莞广播电视台
    微信公众号
  • 东莞阳光网微博
  • 东莞阳光网
    微信公众号
  • 东莞电台
    微信公众号
  • 莞视频微博
  • 民生视点
    微信公众号