关于投诉桥头中学后回复问题
我是一名桥头中学学生的家长,我曾经已经发过几篇问政了,我对有关部门的行动能力表示赞赏,但对学校的落实实施能力很不满意。 投诉桥头中学后校方回复问题 1.学校方搪塞学生。有关部门行动速度很快,但学校方就一言难尽了。首先,投诉桥头中学物品修理问题后,与此有关的总务处主任寻找学生访谈。据我对被访谈学生的了解,据说有时候语气态度不太好,这点需要批评。其次主任逻辑有问题,他说“1楼新宿舍是在2020年投入使用的,物品怎么会那么快坏?并且1楼以上的宿舍早在2012年就投入使用,楼上比1楼的宿舍更破烂”。言外之意不就是说,刚投入使用物品使用寿命很长?并且不比好的比坏的,什么意思?说到学生成绩的时候,让别人进取向上,这又不说?而后,在谈论损坏原因的时候,说到了人为破坏,水滴石穿,你也好意思说“水滴石穿”?这不是前后矛盾吗?所谓“水滴石穿”所需要的时间是多久?定义是什么?两年时间不可以水滴石穿吗?并且门栓是焊上去的,使用寿命与焊接技术、焊接材料有关。关键在于,不是每年寒暑假都会有人专门检查物品损坏问题吗?难道是表面形式工作?为什么那么明显的门栓损坏都看不出来?出了问题才来整改,非得做一只癞*****,别人打一下你走一步? 2.物品修理后使用困难。学校修理行动力还是可以的,但是要么不做,要么就做到最好。厕所门栓修理后,上锁困难,原因是门栓与门框上穿入门栓的开口没有对齐。想要上锁,必须要大力推门,使它们对齐。这样不是更容易坏吗?到时候又将责任推卸到学生使用问题。 3.关于教学楼蹲便器之间没有门的问题回应。说是历史遗留问题,曾经那里不是教学楼。而我就想说,为什么用作教学楼时不改造好?并且女生厕所却有门,也许是因为生理原因,女厕所没有门的话会更尴尬。但是,为什么改造时不一起改造?还说要政府拨款,什么财政拨款审批要好几年?难道言外之意是说,政府财政有问题,不作为?还是推卸责任给政府? 4.学校对于课程安排的回应。说是体健上主科,是因为主科课程不够,甚至还说出“全国统一”,那有些地方还以科学替代地理、物理、化学、生物呢,怎么不全国统一?难道言外之意不是说,政府的监管力度不够?又或者是拉其他学校下水? 望有关部门用心调查,尽快处理,谢谢! 桥头中学学生的家长 2023年9月23日
尊敬的市民,您好!您反映的问题已收悉,现桥头镇教育管理中心回复如下: 据调查了解,市民反映有关宿舍损坏物品已由学校负责修理完毕,厕所门栓也已修复。关于教学楼厕所设计问题,整改需要按流程进行,学校将尽快向上级部门申请。关于课程安排,学校已经向学生进行解释说明,学校将积极创造条件,开展丰富多彩并适合学生成长的课程,提升教育教学水平。对于市民反映学校总务处主任寻找学生访谈语气态度不太好,以及对学校工作质疑等问题,建议市民主动与学校沟通,了解实际情况,增进对学校的信任,给孩子营造一个更加优越的家校共育环境。如尚有疑问,市民可联系桥头中学(联系电话:83341303)或教育管理中心(联系电话:83341447)咨询。感谢你对我们工作的支持与理解!
0参与
0评论