欢迎您访问阳光热线问政
阳光问政>问政详情

关于坑美村围别人地收费的违法行为

微信用6bh1n 来自:广州市 发布日期2024-04-05 21:46:51 状态: 已回复 编号:451443
处理用时:5天18小时58分
2024年3月份,坑美停车管理处在我车上发出一纸通告,从2024年4月8日开始要对皇家翡翠湾小区后门的南国二路实行落闸停车收费管理。本人作为皇家翡翠湾小区的业主,对此强烈反对! 1.南国二路与塔周路在2022年以前都是政府在册的二级公路,此两条路是规划为业主和村民共用的道路。政府相关部门从来没有征询过全体业主的意见,但却于2022年把南国二路和塔周路调出农村公路路网,划给坑美村为村内部道路,这是把市政公共资源拱手让给小集体,也严重侵犯了皇家翡翠湾小区全体业主的切身利益。 2.南国二路与塔周路均为皇家翡翠湾小区业主出入的交通要道,坑美村以“加强停车管理,规范社区车辆停放,构建简约高效的社区停车治理体系”为由,实行落闸收费管理,此理由太牵强。如果要规范车辆停放,完全可以通过在道路中间安装隔离护栏来解决车辆并排或乱停放,这样更有实效。没必要在路口进行落闸收费管理。 3.相关政府部门把南国二路和塔周路划为坑美村的内部道路实质是为了对皇家翡翠湾小区业主停车收费,因为这条路主要就是业主在停车,当然也不乏村内有些租户为了节省费用而停在此路。此举严重违背了《国务院办公厅转发国家发展改革委关于推动生活性服务业补短板上水平提高人民生活品质若干意见的通知》的初衷,与“加强公益性基础性服务供给”的意见背道与驰,给业主们添加了生活成本。 4.南国二路与塔周路原属于农村公路路网,与全体业主出行方便是有莫大关系的,至少在皇家翡翠湾小区绝大部分业主购房时,这是众所周知的事实。政府相关部门出尔反尔,把原属于皇家翡翠湾小区业主的利益全部转给了坑美村的小集体,只会让皇家翡翠湾小区的业主感到不公和失望。 诉求: 1.取消南国二路与塔周路的落闸收费。 2.倒查把南国二路与塔周路划为坑美村为村内部道路的相关程序是否合法。 3.严查把南国二路和塔周路调出农村公路路网的办理过程中是否有涉嫌失职渎职的公职人员是否有收贿舞敝行为。请政府和有关彻查,并给居民们一个公开的交代。
问政部门:东坑
分享

官方回复

尊敬的市民,您好!您反映的问题已收悉,现回复如下:收到反映的情况后,我们于2024-04-07 16:19:16电话与您取得联系,我村工作人员已联系市民了解情况,并于2024-04-11 16:18:56对诉求进行办理。经查,您所反映的情况所提问题基本解决,我村安排工作人员到现场察看情况,根据《中华人民共和国村民委员会组织法》《广东省农村集体资产管理条例》(东发改〔2019〕468号)《东莞市村社区停车项目交易工作指引》《东莞市村社区停车项目公平收费和收支管理工作指引》,坑美村内道路设置了智慧化停车管理道闸,其停车规范管理不涉公路及公路用地范围,并按规定及要求完善手续。皇家翡翠湾小区后门位于南国二路路段,该路段属于坑美村内部道路,在坑美村内部道路设置智慧化道闸系统,是为了落实治安联防、环境整治、秩序维护等需要,同时兼顾车辆集约化管理。内部属村民集体所有的土地,由村集体组织依照法律规定,以本组织名义实行自治,依法自主经营管理,设立停车设施。停车收费标准按《关于调整我市机动车停放服务收费有关问题的通知》(东发改〔2019〕468号)文件的相关规定执行。坑美村根据《东莞市村(社区)停车规范管理指导意见》有关要求,开展停车规范管理,严格按规定编制停车管理方案、开展评估审核、表决公示、组织实施、信息登记等手续流程规范推进。如有疑问,请联系:坑美村委会李先生,联系电话:13728345669。感谢您对我们工作的理解和支持!

问政人评分

3分

我要说两句

5参与

2评论

  • 用户SMdA3T04-26
    横江村也是围村,就怕收取费用又不明不白没有明细名单,只有一个数字,村里一家几部车不收全,有干部亲属可以不收,村里还是干部收入一万多一个月,村民却几十年不变还越来越衰一年分红变650元一个人…
    来自:东莞市
    回复
    1
    举报
  • 为人民服务04-12
    坑美村委自己打印一份文件自己盖章!就说是村内部道路了,那个部门审批了?投诉到广东省司法厅!
    来自:中国
    回复
    0
    举报
加载更多内容
  • 知东莞App
  • 东莞广播电视台
    微信公众号
  • 东莞阳光网微博
  • 东莞阳光网
    微信公众号
  • 东莞电台
    微信公众号
  • 莞视频微博
  • 民生视点
    微信公众号