欢迎您访问阳光热线问政
阳光问政>问政详情

中考

风过叶落 来自:未知 发布日期2024-07-22 14:58:34 状态: 已回复 编号:469321
处理用时:7天0小时6分
尊敬的教肓局领导:
       一年一度的中考已基本结束,针对今年中考出现的一些问题,作为一个市民,我想向贵局提出我个人的一些拙见,如有不周之处,请谅解!
        前两天分数线出来了,我想所有人都大吃一惊,三档头部学校8中录取线542分,今天补录名额出来,8中还有171个名额,为什么会出现这种 情况,我认为不是因为大家志愿没有填好,而是录取规则有问题,教育首先应该提倡公平(8大校名额分配就是公平体现)。其次,教育应该提倡高分者优先原则,但如今的录取规则没有体现,所以我建议贵局能否改变现有的录取规则,比如志愿应该提倡公办优先原则,同时考虑到东莞民办教育强的特点,第一批4个志愿实行平行志愿(第一批可加入头部的几个民办学校),同时增加服从调剂选项,假如东莞公办录取3万个公办学校学位,录取线就划定在第3万名那个考生那里,如果考生4个志愿全滑档,就随机分配公办学位,如果前4个志愿填了民办学校,就不能勾选服从调剂。第二批进行补录各民办高中录取,然后进行高中的补录,后面进行中职类的录取。这样,就能最大程序保证高分者上高中,对东莞的高考升学率也有提升,教育好了,对人才的吸引力也会加强,东莞的整个形象也提升。
       另外,针对今年8大校的走读生录取规则我也提点建议,我就以今年6中来举例说明:6中今年录取线707,走读生线702,中间差了5分,100个走读生如果都是应届生的话,如果他不勾选走读,基本上大部份都能名额生录取,举个例子,一个班,两名学生,一个考了706,一个701分,大家都勾选了6中走读,高分的录了走读,分低的名额分配入了寄宿),这样就出现走读生费时费力费钱又费分的现象,这是极其不合理的。现如今,东莞学生一年比一年多,高中学位一年比一年紧张,为了增加高中学位,明年应该有更多的8大校实行走读生,如果明年还是这个录取原则,那明年这个走读生就会沦为冒险的乐园,今年8中的大瓜有可能在明年8大校走读生身上重演。
       以上建议,如有冒犯,敬请误解!
                                                                                                               一个希望东莞越来越好的市民,
                                                                                                                        2024年7月22日
问政部门:教育局
分享

官方回复

尊敬的市民:
您好!来件已收悉,感谢您对东莞教育的支持。感谢您的建议,我们将加强综合研判,以使中考录取工作更合理更科学,公平和公正。感谢您的信任,我们将进一步强化服务意识,提高服务水平,如您仍有疑问,可联系市教育局基础教育与信息化科(联系电话:0769-23126162)咨询。
再次感谢您对我们工作的理解和支持!
东莞市教育局
2024年7月29日

问政人评分

5分

我要说两句

4参与

1评论

  • 风过叶落07-22
    非常抱歉,最后一句应该是:以上建议,如有冒犯,敬请谅解!
    来自:未知
    回复
    0
    举报
加载更多内容
  • 知东莞App
  • 东莞广播电视台
    微信公众号
  • 东莞阳光网微博
  • 东莞阳光网
    微信公众号
  • 东莞电台
    微信公众号
  • 莞视频微博
  • 民生视点
    微信公众号