地铁R1线站名修改

平正学子 来自：未知 发布日期2024-10-13 00:12:18 状态： 已回复 编号：482576

处理用时：3天20小时56分

1、想请问一下鸿福路站改名为市民中心站是否是最终审批结果，未来还会有公示以及开放公众咨询吗？
2、我个人认为鸿福路站没有必要改名成市民中心，首先，东莞R2线已经开通7年之久，鸿福路这个地名已经深入东莞市民心中，贸然改名为市民中心是否会造成乘客记忆混乱，短时间内无法引导乘客去往正确的地方；其次，国内其他城市的市中心著名商圈地名也有用道路名字作为站名的，例如广州地铁1号线和3号线的换乘站体育西路站；再次，虽然市民中心符合地铁站命名要求，但是地铁站的命名不是要让市民清晰知道此站附近有什么吗？鸿福路不仅是道路名，现在业已成为了鸿福路商圈、东莞市中心的代名词，去国贸汇一城一带的人流量比去市民中心的人流量大的多，是否还有改名的需要？最后，改了名字之后再2号线的所有车站都要更改线路图、站台吊顶等等，这是否有浪费纳税人的钱之嫌？
3、其他城市在更改地铁站站名时都是因为历史原因或者是有更加能够代表地铁站附近的建筑名才改名的，例如上海地铁2号线徐泾东站和17号线诸光路站改名为国家会展中心是因为每当国展有活动的时候这两站的客流量爆棚；广州地铁4号线北亭站和南亭站改名为大学城北站和大学城南站改名是因为北亭南亭两村离地铁站距离远，而且这和地方在2006年建成了广州大学城才改的名；广州地铁4号线黄村站也一样，原本命名为奥林匹克中心（黄村站旁边是奥林匹克中心），但是也是许多市民也是向市府提建议才最终改名回黄村；广州地铁1号线西塱站是因为历史原因以前打不出“塱”字所以才采用了“西朗”作为站名，后来也是改回来了。显然东莞地铁鸿福路站改名没有特殊的原因。
4、希望市府在着重考虑一下改名的事宜，开放公众咨询，因为在网上看到许多市民也和我一下不喜欢市民中心这个地名，不仅是改过之后要重新记忆，而且站名千篇一律没有东莞特色。

尊敬的乘客，您好！您反映的问题我司已收悉，感谢您对车站工作提出的宝贵意见！
（1）接到您反映的问题后，我司高度重视，立即启动调查：经核查，我市轨道交通线路运营开通前，各车站命名遵循国家、省市规定的命名原则，结合区域特征、历史文化传承、当地政府市民认可度等，并已征求各方面意见；东莞地铁车站的命名原则主要为：当地片区或村镇名称、当地古迹或游览地、当地标志性建筑、车站所处路名，1 号线全线正式命名已最终审定,其中，为统一地铁站标识，鸿福路站的批复站名为市民中心站。
（2）因莞惠城际与轨道交通2号线隶属于不同的公司，双方执行的安检标准不一致，双方票制不统一，地铁西平站站台通往莞惠城际西平西站站台的换乘通道尚未装修，通风、照明、售检票、消防等设备设施尚未安装，目前该通道尚不具备开通条件。后续我司将加强与莞惠城际沟通协调，视情况开展该项工作。
（3）感谢您对东莞轨道交通的关注与支持！祝您生活愉快！

• 
  stone8110-30

  热心市民多关注别的事不好？名字改了影响你什么了？站点位置完全没变啊

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  宇颖10-21

  从规划上来说，市民中心就比某某路更具辨识以及精确度，路是线市民中心是点，哪个好定位？

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  只骂无脑入机10-17

  懂什么是最终审定么

  回复 平正学子(来自：未知)：那您认为什么是有用的呢？您来问政是不给理由的是吧？。

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  平正学子10-15

  那您认为什么是有用的呢？您来问政是不给理由的是吧？

  回复 只骂无脑入机(来自：未知)：扒拉这么多没用的。

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  只骂无脑入机10-15

  扒拉这么多没用的

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复