欢迎您访问阳光热线问政
注册
阳光问政>问政详情

路边停车位收费贵

用户dhu3Jl 来自：中国 发布日期2024-12-10 17:42:54 状态： 已回复 编号：493280
处理用时：14天20小时54分 
莞城街道西正路旁划线停车位收费贵，停车3小时38分钟，停车费高达27元。在马路对面的停车场，首小时5元，每小时1元。
问政部门：交投集团
分享

官方回复

"尊敬的市民，您好！您反映的问题已收悉，现回复如下：
    （一）实施占道停车收费，是为了通过价格杠杆提高车位使用率、周转率，避免车辆长时间占用路内泊位，满足市民临时停车的需求，引导市民绿色出行，合理使用机动车。
    （二）莞城街道西正路属政府部门规划设置的停车收费路段，路内停车服务收费标准在政府指导价范围内，并经莞城街道相关部门同意及向市发改局报备，于上线前不少于15天公示车辆停放收费事项。且为减轻周边居民负担，我司运营路段停车不超过30分钟免费，工作日20:00-次日8:00和非工作日20:00-次日9:30均为免费停车时段。
     2024年12月13日，我司工作人员已向您致电解释处理结果。感谢您对我们工作的理解和支持！"

问政人评分

1分
点评：1.该路段没有公示停车收费标准，未尽告知义务，对此不满，如果知道是如此高昂停车费绝对不会停，是否故意不公示，趁车主不知情应收尽收？ 2.收费定价不合理，公共区域应服务市民而不是敲诈市民。 3.12月8日产生停车费用并对此有异议，12月13日收到《列入欠费监控名单》信息，平台未回复就要把人列入黑名单，先斩后奏。 3.12月13日本人未接到任何官方解释电话，只收到黑名单信息。

我要说两句

1参与

1评论

  • 用户dhu3Jl8小时前
    1.该路段没有公示停车收费标准，未尽告知义务，对此不满，如果知道是如此高昂停车费绝对不会停，是否故意不公示，趁车主不知情应收尽收？ 2.收费定价不合理，公共区域应服务市民而不是敲诈市民。 3.12月8日产生停车费用并对此有异议，12月13日收到《列入欠费监控名单》信息，平台未回复就要把人列入黑名单，先斩后奏。 3.12月13日本人未接到任何官方解释电话，只收到黑名单信息。
    来自：东莞市
    回复
    0
    举报
    回复
加载更多内容
  • 知东莞App
  • 东莞广播电视台
    微信公众号
  • 东莞阳光网微博
  • 东莞阳光网
    微信公众号
  • 东莞电台
    微信公众号
  • 莞视频微博
  • 民生视点
    微信公众号