欢迎您访问阳光热线问政
阳光问政>问政详情

关于新构建的非机动车道问题

每天一点 来自:中国 发布日期2024-12-16 09:10:51 状态: 已回复 编号:494122
处理用时:14天6小时21分
东莞南城到处将原本的一整条机动车车道或者原本的停车位,变更为非机动车道。
1.将一整条机动车道拦起来构建一条专门的非机动车道使路面变窄,使交通拥堵。比如金霸王公司D门,G1蜂汇,港口大道等等。车流量大,比如港口大道南城段原来3条车道就经常拥堵,现在变为2条车道,其中一条直行车道,一条左转车道。上下班的时候一条车道经常排几公里远。
2.很多在构建的非机动车道旁边的绿化路本身就已经有非机动车道,单独占用路面或停车位构建,造成严重的资源浪费。
3.新构建的非机动车道,宽度同机动车道一样宽,占用太多,这个非机动车道,只需要现如今新构建的1/2,甚至1/3就够用
3.占用原来的停车位变为非机动车道,使路边变窄,同时占用了原来紧张的停车位,像金霸王公司周边停车位本就紧张,这些路面停车位是附近居民,公司上班族停车的地方,现在方圆几公里一点不剩的变为非机动车道,附近生活工作的公民,经常转很多圈找不到一个停车位,经常工作生活转半个小时,没有一个停车位。
4.太多的非机动车道成摆设。

政府部门的政策是方便民生,使广大公民在这个城市生活更便捷,现如今这些措施,像是构建非机动车车道需要使用围挡,那些少数人的利益,建议职能部门严查,查一下干扰多数居民的一些政策怎么出台?就连那些使用非机动车的公民都觉得这太浪费了,那些使用着非机动车道的公民,经常感受到的时候,非机动车道很长一段路无一人,而看着机动车道堵很远很远。
问政部门:南城
分享

官方回复

尊敬的市民,您好!您反映的问题已收悉,现回复如下:目前非机动车保有量大,非机动车道不足造成道路上机动车、非机动车混合通行,交通混乱。根据上级指引,经多部门调研后,在该路段建设护栏分隔。感谢您对我们工作的理解和支持!

我要说两句

4参与

4评论

  • 每天一点12-30
    1.建设护栏没问题,正方向和反方向都具有,有些两边非机动车道整整占用2整条机动车道,完全只需要12甚至13宽,本身机动车道就非常少,很多城市都想办法扩充机动车道,而我们南城这边确在不断的减少。 2.很多建设护栏分割,其实在护栏上边就有非机动车道,是重合的。 2.非机动车保有量大,那机动车保有量是否也在不断增大呢 ,是否应该权衡性? 3.很多占用的是停车位,附近上班和居住的小区,停车位根本不足,建设的非机动车道本身是划线好的停车位,路边停车位也是为了方便,那既然是方便居民,那很多上班族,居民经常是转很多圈找不到停车位。 4.我们实地去东莞的松山湖,其他很多区域都看了,根本没有这回事,建议职能部门可以到这些地区去实地考察看看,整个松山湖都没有。
    来自:东莞市
    回复
    0
    举报
  • 每天一点12-21
    这同交不起停车费带有利益,凡事跟金钱挂上边的,需要审查,审核注册的基本资料同该项目的关联性。请问你到我讲的地方去看了吗 ?我们发言要有事实依据 1.很多地方原本就是划线的停车位,现在依然可见,改造只是占用了停车位,很多成了摆设空闲在那里,既占用了位置,也停不了车,大量的位置基本没有通行。2.这些同停车费有什么关系,划线的停车位也是收费的,甚至比很多室内的停车收费要贵。我提出意见,纯粹是为了东莞人民的便捷性。哪怕收费贵点,不用每次转几圈找不到停车位。3.为什么道路两边有停车位,当初划出道路两边的停车位,我想也是为了解决东莞人民的便捷性。为什么当时道路两边要划线停车位呢?因为很多写字楼和很多老的小区,本身自有的停车位不够用,甚至很多基本没有自身的停车。4.本身就划好线的停车位,大家遵守秩序的有序停在那里,怎么就成了违停混乱?广大公民提意见,不是没事找事,要多去考察,事实求实,凡事从事实说话
    回复 总在边缘行走(来自:肇庆市):马路不是停车场,有停车的需求进停车场,之前没改造时,整个路面违停混乱不堪,高峰期严重拥堵,改造之后,没了违停的车辆,通车秩序好了很多,如果你交不起停车费,那就把车停家里,公共交通出行,支持现在的改造!。
    来自:东莞市
    回复
    0
    举报
  • 每天一点12-21
    这同交不起停车费带有利益,凡事跟金钱挂上边的,需要审查,审核注册的基本资料同该项目的关联性。请问你到我讲的地方去看了吗 ?我们发言要有事实依据 1.很多地方原本就是划线的停车位,现在依然可见,改造只是占用了停车位,很多成了摆设空闲在那里,既占用了位置,也停不了车,大量的位置基本没有通行。2.这些同停车费有什么关系,划线的停车位也是收费的,甚至比很多室内的停车收费要贵。我提出意见,纯粹是为了东莞人民的便捷性。哪怕收费贵点,不用每次赚几圈找不到停车位。3.为什么道路两边有停车位,当初划出道路两边的停车位,我想也是为了解决东莞人民的便捷性。为什么当时道路两边要划线停车位呢?因为很多写字楼和很多老的小区,本身自有的停车位不够用,甚至很多基本没有自身的停车。广大公明提意见,不是没事找事,要多去考察,事实求实,凡事从事实说话。
    回复 总在边缘行走(来自:肇庆市):马路不是停车场,有停车的需求进停车场,之前没改造时,整个路面违停混乱不堪,高峰期严重拥堵,改造之后,没了违停的车辆,通车秩序好了很多,如果你交不起停车费,那就把车停家里,公共交通出行,支持现在的改造!。
    来自:东莞市
    回复
    0
    举报
  • 总在边缘行走12-17
    马路不是停车场,有停车的需求进停车场,之前没改造时,整个路面违停混乱不堪,高峰期严重拥堵,改造之后,没了违停的车辆,通车秩序好了很多,如果你交不起停车费,那就把车停家里,公共交通出行,支持现在的改造!
    来自:肇庆市
    回复
    0
    举报
加载更多内容
  • 知东莞App
  • 东莞广播电视台
    微信公众号
  • 东莞阳光网微博
  • 东莞阳光网
    微信公众号
  • 东莞电台
    微信公众号
  • 莞视频微博
  • 民生视点
    微信公众号