东莞公办普高录取率全省垫底，建议提高到全省平均水准

hao123 来自：未知 发布日期2024-12-31 17:19:21 状态： 已回复 编号：496603

处理用时：8天15小时30分

东莞自2024年6月1日入户新政以来，截至10月19日，新政实施后落户人数同比增长近80%，2024年户籍人数暴涨超5万。一边是入户人数暴涨，另一边是本就公办学校学位严重不足。尤其是东莞公办普高录取率本就在全省垫底，现在入户人数的暴涨更是雪上加霜，这和新一线城市的东莞严重不匹配。东莞公办普高录取率只有37%，全省不足40%的只有东莞（详情见图）。差距是巨大的，很多城市中考人数比东莞多，东莞也不能以中考人数多找借口。中考总分和东莞相同的城市录取分远远低于东莞的650分左右（不要拿今年八中唯一一个542分的来找借口，近几年东莞的升学数据平均就是650分左右）。中考总分比东莞高的城市公办普高最低录取分数线却比东莞还低。这对于在东莞工作、入户东莞的家长和孩子来说太不公平了，学习比别的城市的孩子好的多在东莞却上不了公办普高，假如家长知道这些中考数据，他们还愿意入户东莞吗？还敢入户东莞吗？东莞放低入户门槛本就是因为留不住人！放低入户门槛不就是因为人口流失严重吗？靠一时的政策刺激不是长远的，各方面的建设却远远不同步，刺激过后东莞的人口还能保持吗？还会有人愿意入户东莞吗？
按经济GDP四个上万亿城市东莞排第四，而公办普高率却是全省垫底。广东贫困市的普高率都远远高于上千万人口上万亿GDP的东莞，东莞还有什么借口？我能想到的就是要么政府不作为，要么就是政府不怀好意、心怀不轨，想通过中考赚取不义之财。东莞民办普高学位占比比任何一个城市都高一大截，是因为高额的民办学费可以给东莞的GDP作大大的贡献吗？因为随便一个民办高中一年的学费都是6万左右，加上住宿费、学杂费、伙食费等等，一年都要10万左右，三年下来就需要30万左右的学费。又有多少家庭能拿出30万给孩子上学呢？即使砸锅卖铁能拿出来，干吗要花这些冤枉钱，毕竟在别的城市不需要花这些钱。这些钱在很多城市都能买一套房子了。

尊敬的市民：
您好！您反映的问题已收悉，现回复如下：
2024年在我市参加中考人数8.4万人，同比增加1.2万人，增幅17%。我市进一步盘活办学资源，通过新建学校（东莞市第十一高级中学）、扩增班数、增设走读等方式多措并举增加学位供给，2024年全市提供高中阶段学位数大于在我市参加中考人数。2024年，我市普通高中招生计划52345人，其中公办普通高中招生计划31660人，同比增加4850人，增幅18%，保障了2024年的普高录取率和公办普高录取率均与去年持平。未来，我市将根据每年参加我市中考人数情况测算未来年份的中考报名人数，提前谋划，进一步盘活办学资源，通过新建学校、扩增班数、增设走读等方式多措并举增加学位供给。
如市民尚有疑问，可联系市教育局基础教育与信息化科（联系电话：0769-23126022）咨询。感谢您的理解与支持！
         
东莞市教育局
2025年1月8日

• 
  UP01-14

  告诉你真相：因为公办普通高中的建设和建成后教学的各种支出，包括老师工资和学校教学活动的所有支出都是由地方财政支出的，这基本上是天文数字，对地方财政形成巨大负担，多年来东莞公办普高录取率基本上是35%至37%之间不变，或者说这个比例起码在往后的六到八年内都不会有太大变化，因为新建高中的数量跟不上入户人口数量的快速增长；所以基本上是由民办普通高中承接剩下的学位需求，把学位压力推向市场化办学，即民办教育，造成民办普高学费天价，也造成民办和公办的倒挂现象，情况就是这样。同样情况在公办医疗和民办医疗方面也是一样。

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  无法无相01-06

  年年靠一两所新建普高充门面 把升学率控制在和去年差不多的水平上 就不能加速加大力度推进建设 尽快提高普高升学率吗？？？？？根本没把民生问题放在第一位

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  无法无相01-06

  就不能加速建设

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  hao12301-05

  2024年广州市公办普高增加一万多个学位！东莞什么时候有这个魅力？上千万人口上万亿GDP排广东经济实力第四的东莞普高录取率全省垫底，61%的普高录取率都是民办撑起来的！公办普高率只有37%，真的是贻笑大方！

  来自：未知

  回复

  1

  举报

  回复