欢迎您访问阳光热线问政
阳光问政>问政详情

坚决抵制在莞美学校停车场建流动摊贩集中点,要求在莞美学校及湖岸花园建立严管街

Ele2XFtx 来自:未知 发布日期2025-01-08 20:54:40 状态: 已回复 编号:497960
处理用时:4天22小时53分
1、莞美学校停车场属于教育用地,改做临时停车场,现又改成流动摊贩集中点,昨晚又引入利用未成年和残疾人表演进行坑蒙拐骗的马戏团,教育用地为何可以如此随意更改?
2、城管严重违规:莞美学校是一所12年制私立学校,在校学生约1500人,相关部门应该按《关于加强全市中小学校及周边食品安全监管》的规定,把莞美学校附近200米作为严管区去管理,目前已经严重违反相关法规,竟然主动通知流动摊贩摆在莞美学校停车场,并在学校100米内的教育用地建流动摊贩集中点,真是闻所未闻
3、消防安全隐患:流动摊贩使用燃气罐经营小吃,经实地查看至少70多个燃气罐,周围是学校和两万多人的大社区,万一发生意外碰撞或有反社会行人故意碰撞爆炸威力巨大,有的流动摊贩摆在双向六车道这样的主干道的马路边,危险系数剧增
4、食品安全:流动摊贩是否办有营业执照、健康证、卫生许可证、临时登记证、摊点证?如何保证食品安全?学生吃了会不会中毒 上吐下泻等不良反应
5、噪音扰民:循环播放大喇叭招揽顾客,马戏团也经常在莞美学校停车场超大分贝举办未成年人及残疾人违法聚集活动,汽车堵塞鸣笛,高三目前是复习关键时期,高考改变人的一生,望政府一切以孩子为先
    6、摊贩是否有历史犯罪记录?这样的人适合生活在学生周围吗?
7不说华为企业纳税,就说华为员工每个月纳税那么多,但是我们却没有得到一个较好的生活环境,小区没有任何配套,反而弄来那么多地摊搞得脏乱差乌烟瘴气,让大家生活在水深火热之中,民怨很重
问政部门:松山湖
分享

官方回复

尊敬的市民:
您好!关于《坚决抵制在莞美学校停车场建流动摊贩集中点,要求在莞美学校及湖岸花园建立严管街》的投诉一事收悉,现回复如下:
收到您的投诉后,我分局立即安排工作人员到湖岸花园跟进处理。关于您反映城管在莞美学校旁边的停车场征作为摊贩集中地的情况,由于湖岸花园ABC区、南山路小贩在该处摆摊影响交通,存在安全隐患,因此规范到停车场临时摆卖区。关于您反映流动摊贩占道经营并发出噪音的情况,经核查,现场确实存在流动摊贩占用道路两侧经营并发出噪音的情况,我分局工作人员现场对流动摊贩当事人进行劝离,并向其宣讲了相关法律法规。关于您反映的燃气安全问题,经核查,该处为有正规经营许可的液化石油气供应商配送的气瓶,同时,我分局将安排工作人员对小摊贩集中区域进行燃气安全检查,对小摊贩所使用的燃气设备,包括燃气罐是否合格、有无过期未检的情况进行检查。关于环境卫生问题,我分局已通知管养单位到此处对路面进行冲洗。造成不便之处,敬请谅解!
下来,我分局将加强对该地段的巡查和监管,我分局正在与各部门研究讨论解决流动摊贩的方案,并增加对小摊贩燃气安全检查的频率,切实维护好周边居民的正常生活环境。



  东莞市城市管理和综合执法局松山湖分局
          2025年1月13日

我要说两句

3参与

3评论

  • 0O做个好人01-11
    大部分人是认可的,与其每天在这里毫无意义的举报,不如加强管理,管理好卫生环境,治安环境,共同打造美好的家园
    来自:未知
    回复
    1
    举报
  • 0O做个好人01-11
    他们都是为了养家糊口,不到万不得已谁愿意天天风出日晒的出来摆摊呢,至于你说的安全隐患,犯罪记录,城管,警察每天都尽职尽守每个摊贩都查了一遍又一遍,何来的隐患。至于食品安全,你可以选择不吃。要说噪声那马路上的声音比这大多了,隔条马路根本听不见。至于你说的民怨,如果大家都不喜欢,为什么人越来越多呢。
    来自:未知
    回复
    1
    举报
  • 用户dWhcUc01-09
    我觉得现在经济不好,鼓励地摊经济没啥不对的啊。而且周边也有中集园区的,这个相当于可以经营成一个夜市,方便中集园区员工就餐啊,多种吃饭选择不更好。你不要只看到弊不看到利,相关部门可以多点监管,注意食品安全,防止马戏团偷蒙拐骗教育就好了。
    来自:未知
    回复
    1
    举报
加载更多内容
  • 知东莞App
  • 东莞广播电视台
    微信公众号
  • 东莞阳光网微博
  • 东莞阳光网
    微信公众号
  • 东莞电台
    微信公众号
  • 莞视频微博
  • 民生视点
    微信公众号