欢迎您访问阳光热线问政
阳光问政>问政详情

救命!肯德基香骨鸡有鸡毛,我吃了好多,商家不肯赔偿

mbgkyh 来自:未知 发布日期2025-02-21 13:43:33 状态: 已回复 编号:502602
处理用时:12天19小时29分
您好!我郑重且迫切地要对茶山镇茶山肯德基餐厅发起投诉,以捍卫我作为消费者最基本的合法权益。在2025年2月20日晚上18点06分,我于这家肯德基门店通过自取方式购买了一份香骨鸡套餐,订单编号1740043348105052742,支付金额39.8元。用餐时,我竟在香骨鸡上发现了清晰可见的鸡毛(详见附件照片)。当我满心震惊与愤怒地联系店内工作人员,他们却以我已吃了大部分餐食为由,冷漠地拒绝给予合理赔偿,仅仅提出退一份香骨鸡。这种处理方式让我极度失望和不满。实际上,我在发现鸡毛前,已无意识吃下不少香骨鸡,这意味着我极有可能摄入了肉眼未察觉的杂质或病菌。这不仅让我当下感到恶心不适,更对我的身体健康构成潜在威胁。一想到这些,我就忧心忡忡,内心充满了不安与恐惧。而且,食品安全问题绝非小事,关乎每一位消费者的生命健康,商家理应重视并妥善处理,而不是这般敷衍推诿。为证实所言非虚,我及时拍摄了带有鸡毛的香骨鸡照片。照片拍摄于18点06分,地点在茶山镇怡华中路茶山餐厅,统一社会信编号为914419003152301230126K。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条,消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害,可向经营者或生产者索赔,接到索赔要求的生产经营者应实行首负责任制,不得推诿。生产或经营不符合食品安全标准食品的,消费者除索赔损失外,还可要求价款十倍或损失三倍的赔偿金,增加赔偿金额不足一千元的为一千元 。基于以上情况,我恳请消费者协会迅速介入调查,要求该肯德基门店严格依照法律规定,向我作出合理赔偿,赔偿金额为支付价款的十倍,若不足一千元则赔偿一千元。同时,对该门店食品安全问题展开全面、深入、严肃的查处,从食材采购、加工流程到成品售卖,彻查每个环节,责令其整改,避免此类严重问题再度发生,切实保障广大消费者的饮食安全。
问政部门:茶山
分享

官方回复

尊敬的市民,您好!您反映的问题已收悉,现回复如下:经查,该店已办营业执照和食品经营许可证,证照名称:惠州茗胜餐饮管理有限公司东莞茶山餐厅。茶山市场监管分局工作人员对该店进行现场检查,该店厨房卫生干净,未发现有餐食及原料存在异物的情况。该店负责人表示有接到顾客的反馈,顾客是在现场用餐但现场未反映该问题,而顾客也未向茶山市场监管分局提供实物,仅凭其提供的图片不确定所诉产品是该店售出及存在所诉问题。且茶山市场监管分局也暂未收到其他顾客反映类似的情况,仅凭现有证据无法证明该店销售的餐食存在问题,茶山市场监管分局对您提出的举报事项不予立案。后续会加强该店的监督检查,茶山市场监管分局工作人员将您反映的情况告知店铺负责人,亦将您的诉求告知店铺负责人,店铺负责人表示已与您协商可以退一桶的价钱,但未能达成一致,因此该店拒绝调解,拒绝赔偿。依据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第二十一条第一款第(三)项的规定,茶山市场监管分局决定终止调解。如您认为自身的合法权益受到侵害,建议走法律程序进行维权,您可拨打镇公共法律服务中心电话0769-86404118和省公共法律服务热线12348咨询。如有疑问,请联系茶山市场监管分局,联系电话:81810285。感谢您对我们工作的理解和支持!

问政人评分

1分
点评:首先,在整个处理过程中,贵局似乎并未深入、全面地调查此次食品安全事件。我在发现香骨鸡上有鸡毛后,用餐后第一时间就联系了店内工作人员(我选择回到家反馈是因为我比较胆小,不想正面对峙),虽然是在用餐时候发现问题,但我积极主动地反馈,并且及时拍摄了照片作为有力证据。照片清晰显示带有鸡毛的香骨鸡,拍摄时间、地点与我的购买用餐情况完全吻合。然而,贵局仅依据店内现场检查时厨房卫生干净、我未提供实物(当时情况紧急,我作为消费者,在发现问题反馈无果后,没想到要保留已食用大部分的餐食实物),以及没有其他顾客类似反馈,就轻易认定无法证明该店销售的餐食存在问题,对我的举报事项不予立案,这样的判定过于草率。 再者,后面调查这周周四当天该肯德基门店无故关店一天,这一异常情况在此次事件处理中完全未被重视和调查。在食品安全问题备受关注的当下,门店突然关店是否与食品卫生问题有关?这背后是否存在隐瞒重要信息的可能?贵局却对此只字不提,直接忽略了这一关键疑点。 另外,在调解环节,肯德基店铺负责人仅提出退一份香骨鸡(并非如贵局回复所说退一桶价钱,实际只是一份香骨鸡的退款提议),在我明确依据《中华人民共和国食品安全法》提出合理赔偿诉求时,商家拒绝调解、拒绝赔偿。贵局在面对商家这种不合理、不合法的行为时,没有采取进一步的督促或监管措施,只是简单依据相关规定终止调解,让我走法律程序维权。这对于普通消费者而言,走法律程序意味着耗费大量的时间、精力和金钱成本,贵局此举未能充分维护消费者的合法权益,没有切实履行保障消费者权益的职责。 食品安全关乎民生,我作为消费者,在遭遇如此严重的食品安全问题后,本期望贵局能公正、严谨、负责地处理,为我讨回公道,规范商家行为,保障广大消费者的饮食安全。但此次处理结果让我大失所望,希望贵局能重新审视此次事件,给我及广大消费者一个满意的答复。

我要说两句

3参与

1评论

  • 小辰子952702-21
    在鸡里面吃出鸡毛,这个有必要上纲上线?提出退款或者免单算是合理,索求其他的就有敲诈之嫌了
    来自:未知
    回复
    0
    举报
加载更多内容
  • 知东莞App
  • 东莞广播电视台
    微信公众号
  • 东莞阳光网微博
  • 东莞阳光网
    微信公众号
  • 东莞电台
    微信公众号
  • 莞视频微博
  • 民生视点
    微信公众号