反对民办高中双休
一、教学进度与课程压力 1.压缩正常教学进度 高中阶段课程密度大,单休制下需6天才能完成教学任务,双休将导致课时压缩过快,多数学生难以消化知识,影响整体学习效果 高一、高二为高考基础阶段,双休可能打乱教学计划,教师需加快进度,加剧学生课业压力 2.破坏教学连贯性 教师和学生已适应单休节奏,双休制突然调整将干扰备考节奏,尤其对高三复习计划造成冲击 二、教育公平与资源分化 加剧家庭经济差距 双休后,高收入家庭可通过校外补课弥补空缺,而经济条件不足的家庭无力承担培训费用,导致教育资源分配不公 学校免费答疑和自习资源减少,削弱原本保障公平的机制。 民办高中收着昂贵的学费,家长都是省吃俭用咬着牙供孩子读书,无端减少这么多在校时间,费用是否减免?是否可与公办学校一视同全仁? 三、学生自律与学习效率问题 居家学习干扰多 学生在家易受电子设备、家庭活动干扰,缺乏学校统一管理,学习效率显著下降 高中生普遍缺乏自主学习规划能力,双休可能导致时间浪费 家长监管压力转移 家长需承担监督责任,但青春期学生易与家长发生矛盾,家庭关系紧张 民办高中收取昂贵的学费后,学校应承担管理责任,避免孩子因双休沉迷娱乐 四、经济负担与政策矛盾 隐性成本增加 校外培训机构收费高昂,双休迫使家长转向市场服务,加重家庭经济压力 学校开放自习场所的替代方案可能流于形式,实际效果难以保障 政策执行与评价脱节 高考升学率仍是核心评价指标,双休未同步调整考核体系,可能导致学校为保成绩“明休暗补” 五、针对性建议(供投诉参考) 建议调整高中作息时间,早上7点起床,晚上10点前熄灯,让孩子早点休息,切实减负减压 强化配套保障措施 增加教育补充服务(如免费周末辅导),减少家庭经济依赖 推动高考改革与双休政策协同,降低家长对升学率的焦虑
尊敬的市民: 您好!来件已收悉,感谢您对东莞教育的支持。根据您反映的问题,现回复如下: 我市认真落实国家、省关于中小学周末双休的相关政策要求,严禁所有高中学校组织学生在法定节假日、寒暑假进行集体补课。近期,市教育局按照教育部、省教育厅要求,对违规补课等行为进行核查督促,要求学校认真落实上级政策,不得强制或变相强制学生周末留校学习。在严格遵守办学规范要求的同时,为减轻家长周末接送、看管、辅导学习的负担,错峰放学以缓解周五下班高峰期交通拥堵等问题,学校应主动承担教育主阵地的作用,积极开放教室、图书馆和体育场馆等,以自愿为原则供学生周末留校自习或体育锻炼,但不能组织统一补课。有相关需求的学生家长可向学校提出周末留校申请,学校会提供学习和生活服务。另外,我局要求各学校严格落实《教育部办公厅关于进一步加强中小学生睡眠管理工作的通知》,合理安排学生作息时间,切实保障高中生每天睡眠时间不少于8小时。文件规定高中阶段上午上课时间一般不早于8:00 ,高中生就寝时间一般不晚于23:00,学生中午休息间隔时间不少于1.5小时。我局要求学校在保障学生睡眠时间的前提下,注重劳逸结合,合理安排晚自习时间,走读生以自愿为原则参加晚自习。 对于您反映的情况和建议,我局会认真研究。如您还有疑问,可拨打市教育局基础教育与信息化科电话28330830咨询。感谢您的理解与支持! 东莞市教育局 2025年3月13日
14参与
12评论