关于请求调整万江区初中入学政策实现公平分配的诉求信

tina_li 来自：未知 发布日期2025-05-08 22:00:35 状态： 已回复 编号：517220

处理用时：1小时13分

尊敬的东莞市教育局领导：
 您好！我是万江区理想0769家园和沁园小区的学生家长们，现就2025年万江区初中入学派位中存在的就近入学政策执行不公”问题”提出诉求，恳请教育局重新审视现行学区划分规则，推动全区公立中学摇号入学的改革。今年我区初中派位结果出现明显不合理现象：  1. 距离倒挂：我所在的理想0769家园和沁园小区距龙湾中学仅3公里（附地图截图），但全部适龄学生被派至3公里外的万江三中，而距离龙湾中学更远的阳光海岸，御城御湾等小区（直线距离4公里）反而获得学位。  2. 政策矛盾：现行"学区房+就近入学"政策既未真正实现"就近"（部分近距离学生无法入学），又加剧了教育不公平（优质学区房价格畸高）。  3. 学位划分不均导致本小区房价贬值。导致与周边整体环境不如本小区的房价高过本小区, 让本小区业主经济受损。核心诉求1. 立即核查，今年派位算法的合理性，公示学区划分依据及派位过程；  2. 逐步取消，以商品房地址作为入学依据的政策，过渡期内将未被划入就近学校的小区纳入摇号范围；  3. 长远推行，全区公立中学"划片大区+电脑摇号"的入学模式（参考北京市东城区多校划片经验），确保教育机会均等。  政策建议• 将全区公立中学视为统一资源池，以街道/社区为单位划分大片区  • 采用"志愿填报+电脑随机派位"方式分配学位  • 对距离学校1公里内的家庭给予适当积分权重（非绝对保障）  我们理解教育改革需循序渐进，但当前政策已导致：  ✓ 家长被迫购置高价学区房加剧经济负担  ✓ 同一行政区学生享受教育资源严重不均衡  ✓ 与"义务教育优质均衡发展"的国家政策方向相悖✓ 导致同一区域同等环境的小区房价差距拉大。随信附上理想0769家园和沁园小区与龙湾中学的位置关系图、今年派位结果公示页等材料。恳请教育局于15个工作日内给予书面答复，我们保留向省级教育部门进一步反映的权利。

您本次反映的问题此前已在热线登记，工单编号042505082142014367901。如需了解办理情况，请联系热线。

• 
  5566过客5小时前

  希望政府领导能考虑下这个小区上学问题，应该公平对待，万江户籍孩子都应有公平入学机会

  来自：未知

  回复

  1

  举报

  回复
• 
  小孩哥6小时前

  我是0769小区的居民，对此次万江龙湾中学学区划分将本小区排除在外表示强烈质疑与不满！同属龙湾片区，周边仅一街之隔的小区均被划入，唯独0769小区被区别对待，这种划分既无明确公示依据，也违背就近入学的基本原则。0769小区适龄学生众多，若被迫前往更远的学校就读，不仅增加孩子通勤风险，也给家长带来巨大负担。恳请教育部门重新审视划分方案，公开决策依据，以公平、透明、便民为准则，将0769小区纳入合理学区范围，切实保障孩子们接受公平教育的权利！

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  歪歪8866小时前

  经济一直发展不起来是有原因的

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  歪歪8866小时前

  万江教育太让人失望了

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  用户4AdXum6小时前

  0769家园小区，小学也是分最远的一小 初中分的最远的三中， 新建一所最新的离得近也没有名额。入学就近原则怎么定的呢

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  用户pze26P6小时前

  就近上学，每一位理想0769小区业主的心声，实现万江籍学子的教育资源共享。

  来自：未知

  回复

  1

  举报

  回复
• 
  微信用arihc6小时前

  0769的孩子，小学选在很远的一小，中学也是很远的三中，新的教育资源永远都轮不到0769的孩子。要求万江的教育资源公平公正公开。

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  用户k1J3xF6小时前

  请教育局领导重新审视，全面考量，执行政策遵循民意，重新布局。

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  回心转意6小时前

  作為3公里內的小區卻沒有，而被3公里外的小區卻有，心里有點憤憤不平

  来自：未知

  回复

  1

  举报

  回复
• 
  微信用W6Tq76小时前

  说好就近入学，小学分的最远，初中分的最远，初中都是摇号分配 为什么城区就只有万江街道是按片区 请求摇号分配

  来自：未知

  回复

  0

  举报

  回复