知东莞App
东莞广播电视台
微信公众号
东莞阳光网微博
东莞阳光网
微信公众号
东莞电台
微信公众号
莞视频微博
民生视点
微信公众号
大朗万科中央公园业主公共用地红线范围被强占五年（第4次投诉）
2018168
来自：未知 发布日期2025-06-27 14:13:08
状态：
已回复
编号：525183
我是大朗长盛南路188号万科中央公园（松朗花园）的业主，目前小区的公共用地红线范围内用地被侵占5年 依照不动产权证上面所标注的，万科中央公园的用地规划、用地红线范围为商铺以外5米，现已被其他单位的商用停车场强占了长达5年之久。请市自然资源局，依照开发商所申请的用地许可，及用地红线坐标，为小区业主主持公道。 诉求： 1、停止强占大朗万科中央公园业主公共用地红线范围内的土地，立即整改到位。 2、已经是第4次投诉，请相关部门尽快解决问题，而不是像这样懒政。一切按规划文件来就行了， 关于上次投诉回复有如下地方站不脚： 1、回复人没有注明哪个部门或单位，请注明回复单位。以后事件曝光可以找到直接责任人。 2、关于上次回复“该社会停车场并未涉及万科中央公园用地红线”这不是在颠倒黑白？你作为社会性质的停车场，你首先必须是封闭的，现在在靠近万科业主的用地红线一侧不设围墙围挡。而车子停车时全停在了我们万科业主的用地红线范围之内，作为停车场的产权所有方，此责任是不是由你方负？这不是侵占？这不是强占？ 3、关于另一工单号：0125061911461702201的回复，也是尽显强占逻辑。理由同上 4、说参照小区红线“万科二期地库停车场不在万科红线范围之内”说这种话是一个为人民服务单位说的话吗？作为社区单位，一是一、二是二，这不是交换交易的生意，黑白不能混为一谈，一切按规章制度来操作用。所以什么地方是你的拿走，不是你的地方请不要强占。不可能与你作交换，一切按用地红线文件来操作。
尊敬的市民，您好！您反映的问题已收悉。现回复如下： 1、社区并未侵占小区红线，停车场改造范围并未对小区5米红线内路面施工； 2、社区与万科物业签订的租赁合同中，社区只出租权属为长塘股份经济联合社土地给万科，并未设计小区红线。 3、参照小区红线，万科二期地库停车场不在万科红线范围内； 如有对市民带来不便，敬请谅解。感谢您对我们工作的理解与支持！
0参与
0评论
