知东莞App
东莞广播电视台
微信公众号
东莞阳光网微博
东莞阳光网
微信公众号
东莞电台
微信公众号
莞视频微博
民生视点
微信公众号
关于建议参考广深汕头政策取消东莞市中考体育男生引体向上项目的诉求
ylxlzm
来自：深圳市 发布日期2025-10-28 17:23:00
状态：
已受理
编号：547269
尊敬的东莞市教育局领导：
您好！我是一名关注中考体育政策的学生家长，现就我市2025年体育中考中男生引体向上作为必考项目的规定提出建议，希望市教育局能参考周边城市（如深圳、广州、汕头）的改革经验，取消该项目的必考地位，以体现考试公平并减轻学生负担。
一、 项目设置存在明显不公，男生面临更大挑战
目前我市体育中考的体能素质类项目规定，男生必须参加引体向上，而女生项目为1分钟直腿仰卧两头起。实际操作中，引体向上要求极高，尤其对体重偏重或力量不足的男生极为困难，即便刻苦训练，也可能因先天体质差异难以取得理想成绩。相反，女生项目通过练习更容易获得高分。这种基于性别的项目差异，客观上造成了评分标准的不均衡，对男生群体有失公允。
二、 周边城市已提供更合理的方案，东莞可借鉴参考
与东莞相邻的深圳和广州在体育中考项目设置上提供了更灵活、多元的选择，并未将引体向上作为男生的必考项目：1、 深圳市：体育中考采用“1+1”方式，引体向上仅作为二类选考项目之一（男生可在14个项目中自选）。考生完全可以规避自己的弱势项目。2、 广州市：体育中考项目分为三类，引体向上同样仅为二类选考项目之一，并非男生必考。考生拥有充分的自主选择权。
三、 具体诉求与建议
1. 立即调整项目：恳请市教育局重新评估男生引体向上作为体能素质类必考项目的合理性，并考虑在2025年及以后的考试中，取消其必考身份，将其调整为选考项目。
2. 提供替代方案：建议借鉴广州、深圳模式，增加更多可选的考试项目（如深圳的二类项目多达14项），或为男生提供与女生“两头起”难度相当的替代项目。
3. 推动标准公平：希望市教育局在制定政策时，能更充分地调研周边城市的先进经验确保考试标准科学、公平，照顾到不同体质学生的实际情况。希望市教育局能认真考虑此建议。感谢您为东莞教育事业的付出！
此致
敬礼！
1参与
0评论
