谢岗镇泰园社区新华路五巷8号霸占集体土地，回复称“已要求停工”但现场从未停止。群众能否效仿？

用户KfqidR 来自：中国 发布日期2025-12-15 11:11:54 状态： 已回复 编号：556954

处理用时：4天0小时40分

谢岗镇泰园社区新华路五巷8号房屋霸占集体土地违法建设问题，市级人民政府、镇街人民政府、镇级城管分局，多次回复称该房为存量控停民房，并“已要求屋主停止装修行为”。

然而，事实与回复完全不符。截至目前，该房屋的装修施工从未停止，近期仍在持续进行。这已是典型的“有令不止”。
此外，镇城管局，答复会对“新增加建行为实施强制拆除”。（附件的图片）密密麻麻的竹制脚手架和深色的防尘网完全包裹，明确暗示了未采取行动，按时允许继续施工。以及对一层的架空层围蔽，都属于新增建设。

现提问：
1. 为何针对新华路五巷8号的“要求停工”仅停留在纸面，而没有任何实际约束力？
2. 该房屋持续进行的装修行为，是否属于“新增加建”？为何未见任何有效制止或拆除行动？
3. 请求立即派员到新华路五巷8号现场核查施工情况，确保停工要求落到实处，而不是一纸空文。

东莞谢岗镇的这起案例，是中国基层治理的一个微观缩影。它告诉我们，一份措辞严谨的官方回复，并不等于问题的终结。只有当冰冷的文字承诺，需要转化为工地脚手架的真正清场、防尘网的彻底拆除，以及新增围蔽的处理，并建立起让违建者“不敢、不能、不想”再犯的长效机制时。

“有令不止”，是否全谢岗镇的人民群众都可以效仿，无需城管拆除？

官方回复

尊敬的市民，您好！您反映的问题已收悉，现回复如下：
该民房为原有房屋因危旧拆除后于2017年原址重建，于2018年被我镇控停，属于我镇存量控停民房。目前，我分局联合住建、社区等相关单位已要求屋主停止该民房装修行为，并安排人员进行常态化巡查。感谢您对我们工作的理解和支持！如认为上述答复或处理存在不作为的问题，可以依法提出行政诉讼或行政复议。
特此告知。感谢你（们）对我分局工作的支持！

• 
  农民佬12-23

  目前该违建明显是没有停工，政府执法部门应当如何作为，整天要求违建零容忍，怎样落实？

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  用户HON3se12-22

  城管2025年12月19日，宣告已要求停工。前前天、前天和今天2025年12月22日，违建建设持续在进行。政府选择性失明，利益驱动、污染政治生态。

  来自：广州市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  明儿☞12-21

  官方‘已要求停工’的回复，现场核实，施工至今未停。懒政，形式主义作风，政府纵容包庇违建。

  来自：中国

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  微信用TH6K912-21

  今天2025年12月21日，仍未停过工。常态化巡查，查了什么？

  来自：中国

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  明儿☞12-21

  “常态化巡查”就是走过场。包庇违建，政府的公信力何在。村民的监督:今天2025年12月21日，仍然在施工。 什么是常态化？

  来自：中国

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  谢岗董事长12-20

  从今年以来，从未停过工，昨天12月19日说停工，今天20号，又整整施工了一整天，今天开摩托车的城管巡查，视而不见。谢岗镇喊口号一流

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  谢岗董事长12-20

  土地证面积78平方，房屋违建建筑面积有四五百平方。足足是土地证的有6倍，与现行政策的4倍。属于超大交房，又超土地证红线，不应该装修，应该制止，请政府严厉打击违法行为，不要纵容违建者。

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  微信用TH6K912-20

  因为你没找政府研究研究（🚬🍷），放纵违建，等装修好了，又成了历史遗留房屋了。谢岗特色产业

  回复 模特1(来自：东莞市)：又在搶建，搶建好了，又可以按政策辦理證件。這麼好的事，為什麽輪不到我。。

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  模特112-20

  又在搶建，搶建好了，又可以按政策辦理證件。這麼好的事，為什麽輪不到我。

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  微信用TH6K912-20

  昨天才停工，2025年12月20日，现在仍然在施工，谢岗城管的城乡建设管理秩序，弄虚作假。

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复