再追问谢岗新华路五巷8号非法占地-阳光热线问政平台

欢迎您访问阳光热线问政

再追问谢岗新华路五巷8号非法占地

农民佬来自：东莞市发布日期2026-01-06 11:02:49 状态：已回复编号：561373

处理用时：13天8小时49分

针对东莞市谢岗镇泰园社区新华路五巷8号房屋的违法占地问题，本人此前已多次问政。相关部门在最新的回复（见图片）中表示“该房屋超出《国有土地证》面积部分约有20平方米，无法认定当事人非法占用宅基地。”
然而，在此前回复中，存在一个无法容忍的核心矛盾与公然谎言，必须再次追问：

一、	铁证如山的非法占地事实，为何被刻意扭曲？

1、2025年4月25日谢岗政府的问政，官方回复（见图）均明确确认：该房屋重建后占地面积为120平方米。
2、市自然资源局的复函（见图）：该地块《国有土地证》权属面积为78.7平方米。
3、简单计算可知，非法占地面积至少为 120 - 78.7 = 41.3 平方米。 这是一个清晰、明确、无可抵赖的事实。

二、执法部门“只超20平方米”的谎言，意欲何为？

正是在此前的问政回复中，执法部门虚假声称“只超了20个平方”。这与政府自身确认的120平方米数据严重不符，差距高达21.3平方米。
1、请问这21.3平方米的“误差”从何而来？ 是测量错误，还是人为篡改数据？
2、在事实如此清晰（120 vs 78.7）的情况下，编造“只超20平”的谎言，是典型的弄虚作假、伪造执法记录、企图瞒天过海、减轻违法情节的行为。这是对法律法规的蔑视，对公众智商的侮辱，更是严重的失职渎职。

三、 本次诉求：

1、必须立即纠正谎言，直面事实。 请政府部门，就“120平方米占地面积”与“只超20平方米”这一无法自洽的矛盾，向公众作出正式、详细的解释。

2、必须依法处理41.3平方米的非法占地。 “历史存量”不能成为免罚金牌，请明确：对这41.3平方米非法占用的土地，将依据《土地管理法》第78条等规定，给出何种具体的处理决定？是责令退还、限期拆除？

人民赋予的权力，绝不应成为欺骗人民的工具。用谎言来应付执法，比违法行为本身更可怕，它透支的是政府的公信力。

问政部门：谢岗

官方回复

尊敬的市民，您好！您反映的问题已收悉，现回复如下：
经核查，该民房为原有房屋因危旧拆除后于2017年原址重建，于2018年被我镇控停，属于我镇存量控停民房。目前，城管分局联合住建、社区等相关单位已要求屋主停止该民房装修行为，并组织人员定期开展巡查工作。
之前的回复内容并没有表示该房屋超出《国有土地证》面积部分只有20平方米，您对我们之前的回复存在理解偏差。涉事房屋当事人持有《国有土地证》，该房屋用地性质为城镇建设用地；超出证件面积部分，其中约有20平方米原为1间建成多年的瓦房，为当事人所有；且当事人能提供向新青村购买地基的凭证。根据目前证据，无法认定当事人为非法占用新青村宅基地。感谢您对我们工作的理解和支持！

问政人评分

3分

我要说两句

15参与

15评论

A n son01-26

明确其违法，又包庇其违法，**就是无法无天

来自：中国

回复

0

举报

回复
🐮01-20

弥天大谎，公然践踏公信力，权力滥用。

来自：广州市

回复

0

举报

回复
五星哥🧍‍♂️01-16

违建就能多几十平方用地，开工时第一时间怎么不处理？

来自：中国

回复

0

举报

回复
蓝天冲锋01-16

谢岗曹乐外地人建的8层10层，都是这样包庇建出来的，这个显然是一个样。说谎被打脸了吧，估计也是没用，不会停的。

来自：中国

回复

0

举报

回复
用户KfqidR01-15

无法认定当事人非法占用宅基地。执法部门虚假声称“只超了20个平方”。这与政府自身确认的120平方米数据严重不符，差距高达21.3平方米。这一无法自洽的矛盾，向公众作出正式、详细的解释。

来自：广州市

回复

0

举报

回复
用户HON3se01-14

铁证如山的非法占地事实，人民政府公然撒谎，对公众智商的侮辱，对法律法规的蔑视，无法无天。

来自：广州市

回复

0

举报

回复
明明就01-13

在事实如此清晰（120 vs 78.7）的情况下，编造“只超20平”的谎言，是典型的弄虚作假、伪造执法记录、企图瞒天过海、减轻违法情节的行为。

来自：广州市

回复

0

举报

回复
明明就01-13

人民赋予的权力，绝不应成为欺骗人民的工具。用谎言来应付执法，比违法行为本身更可怕，它透支的是政府的公信力。

来自：广州市

回复

0

举报

回复
明明就01-13

铁证如山的非法占地事实，为何被刻意扭曲？

来自：广州市

回复

0

举报

回复
明明就01-13

执法部门“只超20平方米”的谎言，意欲何为？

来自：广州市

回复

0

举报

回复