为什么取消小学阶段晨读

微信用DGFqQ 来自：东莞市 发布日期2026-03-10 12:18:15 状态： 已回复 编号：570733

处理用时：1天4小时49分

家长投诉取消早读或晚读就立马执行？首先打着双减的旗号，这样去做调整，学生没法早上温故而知新，而且8点20前到校，严重交通堵塞及影响家长上班。学生的学习质量也下降。为什么不去做调研就直接执行？

尊敬的市民：
您好！来件已收悉，感谢您对东莞教育的关注。根据您反映的问题，现回复如下： 
《教育部办公厅关于进一步加强中小学生睡眠管理工作的通知》指出，睡眠是肌体复原整合和巩固记忆的重要环节，对促进中小学生大脑发育、骨骼生长视力保护、身心健康和提高学习能力与效率至关重要。小学生每天睡眠时间应达到10小时。小学上午上课时间一般不早于8:20，学校不得要求学生提前到校参加统一的教育教学活动。对于个别因家庭特殊情况提前到校学生，学校应提前开门、妥善安置。我局严格执行教育部规定，要求小学阶段在正式上课之前不得统一组织早读，确保小学生每天睡眠时间达到10小时。对于教学过程中需要开展的朗读、背诵环节可在8:20后统一组织开展。
如您仍有疑问，请拨打市教育局基础教育与信息化科电话28330830咨询。感谢您的理解和支持！

东莞市教育局
2026年3月11日

• 
  sghuqtpyu03-13

  尊敬的东莞市教育局： 您好！针对目前小学取消统一早读、8:20 才开始上课的调整，我作为学生家长，不赞同此项一刀切政策，恳请恢复原有作息与早读模式，具体理由如下： 早读是小学生黄金学习时段，不可替代 早晨是孩子记忆力最好、干扰最少的时段，统一早读能帮助孩子快速进入学习状态，培养语感、积累知识、养成规律的学习习惯。取消早读并非减负，反而浪费了一天中最高效的学习时间，长期将影响孩子的语文、英语基础积累。 政策与多数双职工家庭上班时间严重冲突 东莞多数家长上班时间为 8:00–8:30，原到校时间可顺畅衔接送学。推迟到 8:20 上课，导致家长送娃就迟到、不送没人管，家庭作息全面混乱，给双职工家庭带来极大现实困难与安全隐患。 睡眠与早读并非对立，不应简单取消 保障睡眠应通过控制晚上作业时长、规范就寝时间实现，而不是直接砍掉早读。一刀切取消统一早读，本质是用 “减少学习时间” 代替 “科学管理作息”，既不解决根本问题，也损害教学质量。 教育部文件并未要求 “取消早读” 教育部仅要求上课不早于 8:20、不得提前组织统一教学活动，并未禁止学校在合规时间内开展早读。当前做法属于过度执行、层层加码，违背政策初衷。 综上，我坚决反对取消小学统一早读，恳请教育局从广大家长与学生的实际需求出发，恢复原有到校时间与早读模式，在保障睡眠与保障学习、兼顾民生之间找到平衡，而非简单一刀切。 恳请予以重新考虑、妥善调整！

  来自：东莞市

  回复

  1

  举报

  回复
• 
  daikaij03-12

  呵呵。培训机构本来已经禁止了，现在又放开了。。。。

  来自：东莞市

  回复

  0

  举报

  回复
• 
  用户oZ22P103-10

  常言道：一年之計在於春，一日之計在於晨，晨读是老祖宗传下的治学道理，是培养学生习惯、提升学习效率的重要环节，却因个别家长投诉而面临取消，实在令人惋惜。此类非理性诉求，违背教育规律，忽视绝大多数家庭的真实需求，严重干扰正常教学秩序，浪费公共教育资源。

  来自：中国

  回复

  1

  举报

  回复