
知东莞APP

东莞广播电视台
微信公众号

东莞阳光网
微信公众号

莞视频

东莞电台
微信公众号

东莞阳光网
抖音号

东莞阳光网
视频号

东莞地产圈

阳光教育通

莞味主理人

家乡好物

Dongguan Today
2026届东莞中考E听说试卷难度系数严重差异
小Y市民
来自:佛山市 发布日期2026-05-14 10:08:48
状态:
已回复
编号:583835
一、事实陈述 第一批次:语速平缓、词汇简单,考生普遍作答顺畅,得分轻松。 后续批次:C,D卷语速明显偏快,生僻词(如地名、专业名词)激增,信息转述逻辑绕、篇幅长,考生普遍反映“听不清、跟不上、转述难”。 二、核心问题 中考是选拔性考试,公平公正为底线。本次考试存在明显失当: 录取靠运气,而非实力:若A,B卷考生得28分,C,D卷考生因题目难仅得20分,这8分差异并非能力差距,而是“抽签误差”,直接损害排位公平。 评分标准未匹配难度差异:不同难度试卷不进行技术处理,直接计入总分,违背教育测量学中“多套卷必须等值校准”的基本原则。 CD批次考生利益受损:付出同等努力,却因客观设计吃亏,挫伤考生信心,对总成绩构成显著不公。 三、具体诉求 为维护中考严肃性,还考生公平环境,我们郑重提出以下补救措施: 难度复核与公开 组织专家对全部使用试卷进行难度系数复盘,并公开发布各套试卷的难度参照数据。 立即实施“难度等值”分数校准(首要诉求) 不直接使用原始分。参照高考等国家级考试标准,对不同难度试卷进行科学加权或换算,确保最终成绩真实反映英语水平,消除“抽题运气”带来的系统偏差。 调整评分细则与阈值 对高难度试卷,在流利度、要点重合度等方面适度放宽评分标准,或增加人工复核环节。 开设成绩复核特殊通道 对因试卷难度导致分数与平时模拟考成绩出现巨大落差的考生,提供专门的申诉复核渠道。 四、结语 中考不该是“运气大转盘”。我们不反对难度区分,但坚决反对在同一选拔机制下,对同一水平层次的考生使用未经等值处理的双重标准试卷。 当前距离放榜尚有时间,完全具备分数校准的操作空间。恳请东莞市教育局正视考生真实体感,尽快出台补救方案,还给所有中考考生一个公平、公正的考试
尊敬的市民,您好!您反映的问题已收悉,感谢您对东莞教育的关注。 2026 年东莞中考英语听说考试结束后,个别考生家长反映部分题目难度大、各套题难度不一,对此,市教育局组织专家团队全面梳理分析本次考试的命题设计、题目内容等。从题目总体难度看,难度系数在合理区间,各套试题没有超纲难题、偏题怪题,考生得分率在预期范围内,与我市中考题目总体难度大致平衡。从各套题难度看,各套题难度均衡,各批次考生得分总体均衡,没有明显差异,也没有异常偏离,与往年各套题差异大致相当,不存在因题目差异造成得分差异大、不公平现象。 广大市民、考生及家长理性看待相关网传信息,同时感谢市民对我市招生考试工作的理解、支持与监督。如考生对自己的成绩有疑问,可在5月26日(星期二)17:00前向所在初中学校提交成绩复查申请。
60参与
25评论

知东莞APP

东莞广播电视台
微信公众号

东莞阳光网
微信公众号

莞视频

东莞电台
微信公众号

东莞阳光网
抖音号

东莞阳光网
视频号

东莞地产圈

阳光教育通

莞味主理人

家乡好物

Dongguan Today