横岗水库旁私人私自圈地占地-阳光热线问政平台

欢迎您访问阳光热线问政

横岗水库旁私人私自圈地占地

李鸭来自：中国发布日期2026-05-18 11:02:41 状态：已回复编号：584784

处理用时：6天23小时5分

湖景大道与环岗荔园街交叉口西南450米商家“普厚岛营地”和“厚岛栖湖小筑”，说他们承包了横岗水库旁一片三千平的公共休闲空地，进行私人私自圈地占地管控。态度恶劣赶走在里面休闲娱乐野餐的市民。
这块地本来是市民免费休闲游玩的公共区域，现在被圈起来不让市民正常进去在水库旁和草地上娱乐野餐，野餐必须付高价使用他们搭建的帐篷，还不准市民自己带食物到这块地任何一块地方野餐，逼着大家在里面消费。
这里属于水库公共生态地带，对方私自占用公共资源搞商业管理，也没看到任何官方审批手续和公示。
我希望相关部门赶紧核查土地性质和承包手续，叫停这种违规圈地占用行为，回复场地免费对外开放，取消不让带食物的不合理规定，还给市民正常休闲的公共场地！

问政部门：水务局

官方回复

尊敬的市民：
      您反映的问题已收悉。我处属于市直属事业单位，属于防洪防汛办公场所，为防范安全事故的发生，水库不对外开放供市民游玩。
      厚岛营地属于横岗水库管理范围内的出租物业，有正规营业执照和收费标准，承租方拥有该区域的经营管理权，并承担相应的维护管理义务,经相关部门批准后可开展经营活动。
     特此回复。

                                                                                                                    东莞市横岗水库管理处
                                                                                                                        2026年5月22日

问政人评分

1分

点评：1.水务局称这里属于防洪防汛办公场所，为防范安全事故的发生，水库不对外开放供市民游玩，但是让商家对外营业，聚众经营商业活动？为什么免费的市民进去就有危险，商家在里面拉灯、接电、摆桌子、办大型商业活动、聚众餐饮就‘安全合规’了？难道签了一纸承包和安全合同，商家就拥有了对抗自然灾害的特权？这分明是假借安全之名，行利益输送之实，剥夺市民公共权益，为特定商户谋取暴利提供便利！ 2.商家的在实际经营中，超出营业执照登记的法定经营场所，将周边几千平米的公共路径、水库岸边沙地、公共草坪和休闲栈道全部强行圈占，作为其咖啡店的“私人扩建营业区”，违规改变土地用途，照超范围经营，强迫消费，这些你们怎么处理？商家跟水务局的承包合同上这块地承包的作用是休闲。营业执照登记的是不允许他们在这块地搞商业的。承包是否合法，有无公示，经营面积，堤岸土地性质，是否可以开展商业用途？该商家在现场发布‘私人岛屿’广告，非法拉网圈占公共碧道草坪和沙滩，恶意驱赶免费休闲的市民并强迫消费。本人需核实该商家是否存在超红线非法圈地、违规改变土地用途，未发消费者法等侵害公共利益的行为。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》，此项涉及公共资源配置和市民切身利益，不属于商业秘密，特申请依法公开。 3.哪个部门给商家的权利驱赶市民？水务局给了商家这个权利，在投诉过程中针对我举报的违规问题，回复说他们承包后并不会盯着他们在干嘛，也不会就违规问题跟店家进行交涉，属于不作为。水务局的硬挺态度让店家蔑视规则态度，称这块地是他们的私人岛屿，恶劣对待市民。给政府公信力抹黑。 4.政府部门和商家合作，是为了建设便民设施，都是为市民服务。请问现在这种情况方便了谁？是方便把公共生态用地拿去出租收取租金的职能部门，还是方便了店家占地圈钱？哪一方面方便了市民？我要求下发到对应的职责部门，针对商家虚假广告、无照超范围经营、强迫交易的问题予以查处。

我要说两句

0参与

0评论

还没有评论，快来抢沙发~