
知东莞APP

东莞广播电视台
微信公众号

东莞阳光网
微信公众号

莞视频

东莞电台
微信公众号

东莞阳光网
抖音号

东莞阳光网
视频号

东莞地产圈

阳光教育通

莞味主理人

家乡好物

Dongguan Today
横岗水库店家圈地经营违规问题继续反映
李鸭
来自:中国 发布日期2026-05-25 12:45:38
状态:
已受理
编号:586365
针对本人5月18日反映的厚岛栖湖小筑私自圈地收费驱赶在此休闲市民是否合规的问题,今日收到水务局回复,现针对水务局和横岗水库管理处的回复就以下继续反映: 1.水务局称这里属于防洪防汛办公场所,为防范安全事故的发生,水库不对外开放供市民游玩,但是让商家对外营业,经营聚众商业活动?为什么免费的市民进去就有危险,商家在里面拉灯、接电、摆桌子、办大型商业活动、聚众餐饮就‘安全合规’了?难道签了一纸承包和安全合同,商家就拥有了对抗自然灾害的特权?这分明是假借安全之名,行利益输送之实,剥夺市民公共权益,为特定商户谋取暴利提供便利! 2.商家的在实际经营中,超出营业执照登记的法定经营场所,将周边几千平的公共路径、水库岸边沙地、公共草坪和休闲栈道全部作为其咖啡店的“私人扩建营业区”,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》,此项涉及公共资源配置和市民切身利益,不属于商业秘密,特申请依法公开承包合同,明确承包是否合法,有无公示,经营面积,堤岸土地性质,是否可以开展商业用途? 3.在投诉过程中针对我举报的违规问题,水务局回复说给商家承包后不会盯着他们在干嘛,也没有就违规问题跟店家进行交涉,属于不作为。水务局的硬挺态度让店家蔑视规则态度,称这块地是他们的私人岛屿,恶劣对待市民,不让不消费的市民在公共草坪和路边野餐和自带饮料食物,水务局回复商家对的市民这一举动合理,给政府公信力抹黑。 4. 政府部门和商家合作,是为了建设便民设施,都是为市民服务。请问现在这种情况方便了谁?是方便把公共生态用地拿去出租收取租金的职能部门,还是方便了店家占地圈钱?哪一方面方便了市民? 本人对东莞市横岗水库管理处的回复极其不满,该回复避重就轻,涉嫌包庇商家。本人现在要求将以上问题分别派发给市监局、自然资源局城管局及水务局的上级监督部门进行专项查处,不要再单独派给水库管理处!
0参与
0评论

知东莞APP

东莞广播电视台
微信公众号

东莞阳光网
微信公众号

莞视频

东莞电台
微信公众号

东莞阳光网
抖音号

东莞阳光网
视频号

东莞地产圈

阳光教育通

莞味主理人

家乡好物

Dongguan Today