申请品优画室前十名美术成绩复核签订-阳光热线问政平台

欢迎您访问阳光热线问政

申请品优画室前十名美术成绩复核签订

Zx12345. 来自：中国发布日期2026-05-28 13:50:24 状态：已回复编号：587047

处理用时：11天0小时13分

关于2026届美术特长生孩子成绩已于2026年5月29日公布，通过各大微信群和成绩公示学生名单来看，前四十名的学生当中大部分都是品优画室的学生，根据教育局公布的考前规则，各大微信群截图反应在5月17日教育局组织的美术特长生考试当中，很多品优画室的学生违规穿了校服，在画板上做标记，有意做出暗示性的动作，且在专家评委有一部分是品优画室聘请的老师，他们利用五一去广州度岸进行集中培训，培训学生形成基本统一的画风，且在考后阅卷过程中对品优画室的画风非常有倾向性，存在完全的不公平判卷，现要求对当天考试学生的考试状态调取监控，对品优画室的前四十名的考生进行重新评判，给所有美术特长生孩子一个公平竞争的合理解释，毕竟一辈子就一次这样的升学考试，严重影响了孩子的公平升学，要求教育局领导重视，还孩子一个公平竞争透明的机会，希望东莞教育局领导做到公开公平公正的尺度。给所有参加美术特长生一个合理的理由。

问政部门：教育局

官方回复

尊敬的市民，您好！来件已收悉，感谢您对东莞教育的关注。近期，我局收到部分家长投诉，反映东莞市2026年自主招生考试美术考试存在评分标准不合理，有关培训机构高分段学生集中，怀疑存在违规现象等问题。对此，我局组织团队对本次考试的命题设计、考务组织、评卷安排等进行了全面梳理与调查。经调查核实：
考试时，考生现场随机抽签确定抽签号，按抽签号入座。考试统一使用考点发放的正规专用画纸作画。网传部分考生穿着校服参加考试、携带某品牌文具参加考试，不影响考试作答和阅卷评分，不违反考试规定。阅卷评委按规定程序从评委库随机抽取，全部由外市资深专业人员担任，无培训机构人员参与，评委均具备美术方面职称、资质，具有丰富的美术教学和评审经验，评委产生程序、人员组成和资质均符合规定。暂未发现评委与相关培训机构存在利益关联。阅卷过程规范有序，评委仅可见考生答卷，无法获取考生姓名、学校、准考证号等个人身份信息，且全程录音录像。经核查打分原始材料，评委打分整体均衡，未见明显差异，没有发现对某机构作品打分异常偏高的情况。考生得分情况总体正常，本次考试共1502人参加，及格人数为1088人，占参加考试人数的72.44%，在正常范围。近期我局组织专家团队，随机抽取部分考卷进行复核，复核结果显示，及格率、平均分与评委评分基本持平。考试结束后，个别培训机构发布宣传信息，声称多名考生取得优异成绩。我局迅速对其进行调查，发现其存在违规宣传等违规行为，已对其进行严肃查处。
公示成绩的同时，我们已提供了成绩复查的通道，我局自主招生考试仲裁组将按程序进行复查，复查内容为成绩统计合成是否有误，答卷是否漏评，是否存在不公平不公正行为，不涉及评分标准掌握的宽严问题。成绩复查结果将于6月10日17:00前反馈初中学校。
综上，目前暂未发现今年中考自主招生美术、绘画考试存在异常。如您掌握涉及考试违规问题的具体证据，欢迎您向我们提供或向公安部门、纪检监察机关举报。感谢您对我市招生考试工作的理解、支持与监督！如仍有疑问，可联系市教育局基础教育与信息化科（电话：0769-23126162）进行咨询。

我要说两句

46参与

23评论

用户v4jDdp06-05

处理超时了

来自：中国

回复

0

举报

回复
用户T1Wv8I06-01

我觉得查前40名不够，最少要查到500名，不然查不到我们的，写了查分的也没有回复，我也是想知道这次到底是为什么发挥失常。

来自：东莞市

回复

0

举报

回复
用户T1Wv8I06-01

看到老师发的贴子，特意找到这里来的，没有考好可以理解，我也非常期待官方能够回复；但孩子选了美术这条路，真的挺辛苦的，集训是有手都磨起茧，磨起泡，肩膀都痛得睡不好觉，能让手好过一点的道具都用上了，我们就是品优画室的学员，平常考试成绩一直比较稳定正常80-90左右的成绩，这次也只有60来分，我们一起去报名一起集训的同学也是分数一直很稳，这次也没有考好；当时看到分孩子自已都不敢相信，所以认为是自已发挥失常；看见楼上的贴子，让我感觉好冤“有黑幕的情况还这么差”还是在这么重要的时间。

来自：东莞市

回复

0

举报

回复
用户70rUnu06-01

严查品优

来自：广州市

回复

0

举报

回复
蕊蕊105-31

教育公平在哪里

来自：中国

回复

0

举报

回复
蕊蕊105-31

支持严查

来自：中国

回复

0

举报

回复
用户555POM05-29

该机构公众号上已把捷报删除了，若问心无愧何须删除？？

来自：广州市

回复

1

举报

回复
用户A253GM05-29

支持公开重评，还孩子们公正

来自：中国

回复

1

举报

回复
用户tz6zOi05-29

支持复核

来自：东莞市

回复

2

举报

回复
用户076905-29

我家小孩子也是多次利用寒暑假时期前往广州、北京等地的知名、且成绩优异的机构进行长时间的集训，平时也是有80。考前3个月，在一次很多人参与的模拟考试中，请了很有经验的老师来作评委，评分标准很严格，也有接近80。后来考前又离开学校，前往专业机构集中全天集训了很长一段时间，进步也肉眼可见，非常明显。也请专业的老师对比过往届考生的水平，80分以上是不可能有问题的。结果这次也是60多分。同学里有公认非常有天赋，到哪儿都被夸赞的同学这次也只考了七十多分。我想问的是那些考八十多分的考生水平是高到什么程度了，能够跟这么多优秀的考生拉开这么大的差距。这种高水平是正常的吗？

来自：东莞市

回复

4

举报

回复