关于2026年东莞市中考提前批美术自主招生评分问题的信访诉求书-阳光热线问政平台

现就2026年东莞市中考提前批美术自主招生评分存在的问题，正式申请核查、信息公开与重新评卷。本次美术考试官方仅公布分值占比，评分管理不透明、标准不清晰，组织阅卷存在明显漏洞，引发大量考生和家长质疑。本次招考存在四大问题。一是评分标准未公开、不细化。美术为主观阅卷科目，本次未公布分项打分细则、扣分标准和参考样卷，评委打分尺度不一、自由度过大。许多常年系统学画、功底扎实的考生成绩大幅低于平时模拟，普遍不如短期突击考生，出现实力与分数严重不符的不公情况。二是阅卷流程不透明。考试全程录像、试卷存档，但考生作品和阅卷影像未公开，家长无核验依据，复核申诉难以落地。三是评委监督缺失。评委名单、分组及回避记录未公示，无法排除评委与培训机构存在利益关联，监督流于形式，无法避免人为干预、倾向性打分。四是复核无效。争议发生后相关部门仅内部核查，无正式书面结论，未解决评分不公问题，结果无法服众。为维护招生公平、保障考生合法权益，现提出五项诉求，请逐项办理并书面答复。一、公开全套评分资料，公示评分细则、扣分标准、等级样卷及评委信息、分组与回避记录，实现全程透明。二、公开考试阅卷资料，匿名公示全部考生画作，开放阅卷打分全程影音资料，接受社会与专业监督。三、启动全覆盖重评，联合纪检部门组建市外第三方专家组，严格回避、全员重评，全程留痕公示，保障申请人查阅作品及录像的权利。四、设立重考预案，若重评仍无法纠正评分乱象，恳请重新组织美术测试，内外专家联合阅卷、全程公开监管。五、开展纪律核查，彻查评委及工作人员是否存在串通舞弊、利益输送，查实后严肃追责并公示结果。自主招生关乎学子升学命运，公平透明是招生底线。恳请主管部门正视问题、回应民意、整改乱象，还给全体考生公正透明的招生环境。

尊敬的市民，您好！来件已收悉，感谢您对东莞教育的关注。近期，我局收到部分家长投诉，反映东莞市2026年自主招生考试美术考试存在评分标准不合理，有关培训机构高分段学生集中，怀疑存在违规现象等问题。对此，我局组织团队对本次考试的命题设计、考务组织、评卷安排等进行了全面梳理与调查。经调查核实：考试时，考生现场随机抽签确定抽签号，按抽签号入座。考试统一使用考点发放的正规专用画纸作画。网传部分考生穿着校服参加考试、携带某品牌文具参加考试，不影响考试作答和阅卷评分，不违反考试规定。阅卷评委按规定程序从评委库随机抽取，全部由外市资深专业人员担任，无培训机构人员参与，评委均具备美术方面职称、资质，具有丰富的美术教学和评审经验，评委产生程序、人员组成和资质均符合规定。暂未发现评委与相关培训机构存在利益关联。阅卷过程规范有序，评委仅可见考生答卷，无法获取考生姓名、学校、准考证号等个人身份信息，且全程录音录像。经核查打分原始材料，评委打分整体均衡，未见明显差异，没有发现对某机构作品打分异常偏高的情况。考生得分情况总体正常，本次考试共1502人参加，及格人数为1088人，占参加考试人数的72.44%，在正常范围。近期我局组织专家团队，随机抽取部分考卷进行复核，复核结果显示，及格率、平均分与评委评分基本持平。考试结束后，个别培训机构发布宣传信息，声称多名考生取得优异成绩。我局迅速对其进行调查，发现其存在违规宣传等违规行为，已对其进行严肃查处。根据《教育工作中国家秘密及其密级具体范围的规定》第一条、第二条、第四条，教育工作中国家秘密的具体范围包括“地区市级以上政府教育行政部门及其所属考试机构组织的各类高等及中等教育统一考试在启用之前的试题包括副题、参考答案和评分标准，命题工作及其人员的有关情况”，部分事项不属于国家秘密但应当作为内部事项管理，不得擅自公开。考生答卷、中标第三方机构全称、资质、阅卷评委完整名单、各评委所属单位以及分组阅卷安排、全程评卷监控录像，均属于不得擅自公开的内容。公示成绩的同时，我们已提供了成绩复查的通道，我局自主招生考试仲裁组将按程序进行复查，复查内容为成绩统计合成是否有误，答卷是否漏评，是否存在不公平不公正行为，不涉及评分标准掌握的宽严问题。成绩复查结果将于6月10日17:00前反馈初中学校。综上，目前暂未发现今年中考自主招生美术、绘画考试存在异常。如您掌握涉及考试违规问题的具体证据，欢迎您向我们提供或向公安部门、纪检监察机关举报。感谢您对我市招生考试工作的理解、支持与监督！如仍有疑问，可联系市教育局基础教育与信息化科（电话：0769-23126162）进行咨询。