质疑2026年东莞美术中考成绩-阳光热线问政平台

东莞市2026年5月26日公示出来的成绩，十分骇人。东莞市，今年共计考生（高水平+自主招生美术）共计1551人，除去49人缺考，参考人数1502人，80分以上人数仅67人，占比约4.5%，而70分以下人数共计1171人，占比约78%，其中不及格人数414人，占比约28%。，为此我对比了2025年以及2026年，东莞市的评分标准，（截图另外上传）。两年评分标准分毫未差，为什么成绩天差地别？我质疑评委并未按照评分标准打分。第二点：学生如果统一提高标准，那分数低也无话可说，然而高分还是一样高分，只能部分中间，中上水平的学生被恶意打低分。这个就不公平了，为此我附上广东省五年一贯制省考成绩。乱打分的证据二：学不到两个月的学生，比学了两年的分数高，网络上更有学习几天的学生，分数比学了几年的高，我们60分，61分，63分的学生，都是学习了2-3年，受过专业训练。请给出合理解释，我不接受学生发挥失常，打分标准不同这种敷衍式回复。因为作为训练了两三年的专业考生，画画早就形成肌肉记忆，4月份五年一贯制大专考试到五月份中考，学生专业只会比之前更好，因为又练了一个多月，打分标准，无论在哪里都是统一的，打分的点无非就是那几个。

尊敬的市民，您好！来件已收悉，感谢您对东莞教育的关注。近期，我局收到部分家长投诉，反映东莞市2026年自主招生考试美术考试存在评分标准不合理，有关培训机构高分段学生集中，怀疑存在违规现象等问题。对此，我局组织团队对本次考试的命题设计、考务组织、评卷安排等进行了全面梳理与调查。经调查核实：阅卷评委按规定程序从评委库随机抽取，全部由外市资深专业人员担任，无培训机构人员参与，评委均具备美术方面职称、资质，具有丰富的美术教学和评审经验，评委产生程序、人员组成和资质均符合规定。暂未发现评委与相关培训机构存在利益关联。阅卷过程规范有序，评委仅可见考生答卷，无法获取考生姓名、学校、准考证号等个人身份信息，且全程录音录像。经核查打分原始材料，评委打分整体均衡，未见明显差异，没有发现对某机构作品打分异常偏高的情况。考生得分情况总体正常，本次考试共1502人参加，及格人数为1088人，占参加考试人数的72.44%，在正常范围。近期我局组织专家团队，随机抽取部分考卷进行复核，复核结果显示，及格率、平均分与评委评分基本持平。考试结束后，个别培训机构发布宣传信息，声称多名考生取得优异成绩。我局迅速对其进行调查，发现其存在违规宣传等违规行为，已对其进行严肃查处。公示成绩的同时，我们已提供了成绩复查的通道，我局自主招生考试仲裁组将按程序进行复查，复查内容为成绩统计合成是否有误，答卷是否漏评，是否存在不公平不公正行为，不涉及评分标准掌握的宽严问题。成绩复查结果将于6月10日17:00前反馈初中学校。综上，目前暂未发现今年中考自主招生美术、绘画考试存在异常。如您掌握涉及考试违规问题的具体证据，欢迎您向我们提供或向公安部门、纪检监察机关举报。感谢您对我市招生考试工作的理解、支持与监督！如仍有疑问，可联系市教育局基础教育与信息化科（电话：0769-23126162）进行咨询。