
知东莞APP

东莞广播电视台
微信公众号

东莞阳光网
微信公众号

莞视频

东莞电台
微信公众号

东莞阳光网
抖音号

东莞阳光网
视频号

东莞地产圈

阳光教育通

莞味主理人

家乡好物

Dongguan Today
投诉自主招生高水平数理班招生方案不妥
YC.
来自:广州市 发布日期2026-06-03 13:46:59
状态:
已回复
编号:588324
尊敬的教育局领导: 今年高水平数理班的自主招生市考结束后,我们发现了一个亟待解决的严峻问题,特此向贵局反映并提出建议。 据了解,今年多所招收高水平数理班的学校,在校考中出现了及格(60分)人数严重不足的情况,甚至出现了大面积不及格的现象。这一现状与往年“高水平项目侧重选拔顶尖人才、试题难度较大”的常规认知存在明显偏差,导致许多具备数理特长的优秀考生因一次考试难度错配而面临失去录取资格的困境。 针对这种因试题难度过高导致普遍低分的极端情况,我市在《2024年普通高中学校自主招生工作方案》中曾有过非常科学且成熟的预案,即“80%机制”:当达到60分的考生少于招生计划数的80%时,以招生计划数80%的考生合格为标准,划定动态合格线(标准分)。这一机制的初衷,正是为了防止因命题难度波动而错失优秀的特长生。 今年的实际考情完全触发了上述机制预设的极端场景。如果僵化地坚持60分的固定及格线,不仅会浪费今年数理班大幅扩招的宝贵名额,更可能埋没一大批真正有数理潜质的孩子。 因此,恳请教育局领导高度重视今年的实际情况,借鉴2024年的成功经验,针对高水平数理班启用“80%机制”或类似的动态合格线方案。让真正有特长的孩子能够获得公平的录取机会,也让我们东莞的拔尖创新人才选拔工作更加科学、合理。 高水平数理班的开设是顺应教育改革发展的,是经过各级教育部门严格审批通过的。如今万事俱备,只欠学生!一个合理的招生方案,必定是能够满足当初开设高水平数理班招生初衷,能让学校招到足够数量生源的。本来中考每个学校招生分数就有差别,套用到高水平数理班招生却生硬划定统一及格线,导致大多数学校招生不足。恰恰说明招生方案的不妥。亡羊补牢,为时未晚。期待教育局领导从实际出发动态调整录取方式!
尊敬的市民,您好!来件已收悉,感谢您对东莞教育的关注。今年普通高中自主招生考试结束后,我局组织对高水平数理等科目的命题情况进行了核查。我局在考前公布了相关科目的考试说明,经核查,相关科目命题未超出考试说明要求,符合规定。今年高水平数理共招生503人、及格线以上738人,考试分数达到及格线以上的人数均超过该项目计划招生人数。部分学校及格人数少于招生计划数,主要原因是考生报考不均衡导致,非命题失误导致。根据我市中考招生有关规定,自主招生未完成的招生计划数,将转至第一批录取,不会造成招生名额浪费。 我局将严格按照本次考试成绩、招生计划及既定录取规则,依规开展后续录取工作。感谢您的意见和建议,我们将持续优化考试组织、命题标准,全力保障自主招生工作公平、公正、科学开展。如您仍有疑问,可致电市教育局基础教育与信息化科(0769-23126162)咨询。
2参与
1评论

知东莞APP

东莞广播电视台
微信公众号

东莞阳光网
微信公众号

莞视频

东莞电台
微信公众号

东莞阳光网
抖音号

东莞阳光网
视频号

东莞地产圈

阳光教育通

莞味主理人

家乡好物

Dongguan Today