关于东莞市沙田镇2024年度多批次土地征收预公告严重滞后发布的合规性问题第二次投诉-阳光热线问政平台

欢迎您访问阳光热线问政

关于东莞市沙田镇2024年度多批次土地征收预公告严重滞后发布的合规性问题第二次投诉

我请你好好放低来自：中国发布日期2026-06-17 09:50:15 状态：已受理编号：591015

等待回复：6天16小时43分

线上公示的法律效力： 在数字化政务时代，官方网站是公众获取征地信息最权威的渠道之一。贵局将2024年的预公告延迟至2026年发布，直接导致利害关系人在法定期限内（2024年）无法通过网络行使知情权和监督权。请问贵局如何认定这种“严重滞后”的线上发布行为，在法律上是否等同于“及时公开”？
 所谓的“系统批后推送”为何会有长达两年的延迟？如果是系统故障或人为疏忽，是否有相关的整改报告？将行政工作的滞后归咎于“归档流程”，是否是在推卸未及时履行法定公开义务的责任？

如果2024年确实已张贴，为何不当时同步上网？现在的补录行为，是否承认了当时信息公开工作的不到位？对于因此造成的公众知情权受损，贵局有何补救措施？

根据《政府信息公开条例》第二十六条，主动公开的信息必须在形成后20个工作日内公开。该预公告落款为2024年，贵局却迟至2026年才在官网发布，长达两年的严重超期，请问贵局是如何界定‘20个工作日内及时公开’的？‘集中归档’的内部流程，能否作为对抗国家法定公开时限的合法理由？

  第六条明确要求行政机关公开信息必须‘及时’。贵局将两年前的文件在2026年才挂网，导致公众在2024年法定公示期内根本无法通过网络获取信息，严重侵犯了群众的知情权，这显然违背了‘及时’的法定原则。

贵局声称2024年已现场张贴，但根据《条例》第二十三条，政府网站是法定的公开途径。既然2024年未在网站公开，请贵局依据行政程序规范，提供2024年现场张贴的带有时间、地点水印的执法记录仪视频或公证照片。若无完整证据链，如何证明当时切实履行了法定公告义务，而非事后为了应对审查而‘补程序’？

以上问题麻烦逐一回复。

问政部门：沙田