对原工单590937答复不满意，补充核查质疑，申请东莞市教育局介入复核大岭山镇实验幼儿园招生违规问题-阳光热线问政平台

欢迎您访问阳光热线问政

对原工单590937答复不满意，补充核查质疑，申请东莞市教育局介入复核大岭山镇实验幼儿园招生违规问题

用户jkNkMZ 来自：广州市发布日期2026-06-27 23:01:22 状态：已受理编号：593081

等待回复：2天2小时37分

本人对大岭山镇教育管理中心原有答复不予认可，该回复回避核心事实、缺失政策依据、关键疑点未答复。现补充合规性质疑，申请东莞市教育局独立复核督办，逐项追问如下：
一、园务会破格低龄入园的权限与合规性
1. 大岭山镇公办园明确不开设托班，入园幼儿须当年8月31日前满3周岁，公办招生审批权归属镇教管中心。请出示镇级成文政策，明确是否允许工作人员子女不受年龄限制、仅凭园务会决议破格入园；无合法政策依据，请书面认定本次低龄入园是否属于违规操作。
2. 涉事人员兼具园所管理、教管中心协助双重工作身份，以家庭照料困难、稳定师资为由突破全镇统一招生红线。请对照师德师风准则、阳光招生纪律，核查是否存在利用职务便利获取入园优待，并予以正式定性。
3. 申请公开全套入园佐证档案、园务会记录、审批签字及教管中心备案材料，明确低龄入园是否仅需园内同意、无需上级审核备案，并提供对应政策依据。
二、幼儿连续五年超学制就读（答复完全回避）
学前标准就读年限为三年，涉事幼儿在园就读五年，远超规范学制，原回复对此全程回避。恳请公示该幼儿历年延期留园、学籍异动的全部合规审批材料。若无官方审批，长期占用学位在2022-2023年学位紧张阶段挤占大量摇号落选幼儿名额，请说明如何保障招生公平。
三、不认可 “足额缴费即未占用公共资源” 的答复逻辑
公办学位为财政保障的普惠公共资源，缴费仅为基础保教服务费，不能抵消低龄入园、超期留园挤占适龄幼儿摇号学位的事实。恳请出示各级政策，支撑“足额缴费即未占用公共资源”的答复，无政策依据请更正该结论
四、复核申请诉求
1.明确园务会招生审批权限，说明仅凭园内会议突破镇级招生政策是否属于越权；
2.申请公开本次事件全部核查卷宗，包含入园审批、留园记录、会议材料、调查笔录及最终处置结论3.逐条结合政策书面答复全部问题，附上佐证文件并完整公开核查结论。