常平住建局屡次回避群众问政重点，枉顾民生大事-阳光热线问政平台

欢迎您访问阳光热线问政

常平住建局屡次回避群众问政重点，枉顾民生大事

Conner_w 来自：云浮市发布日期2026-07-25 22:00:05 状态：已受理编号：597959

等待回复：6天1小时22分

以下就本人近期对常平住建局，常平生态管理局等行政机构进行问政，对他们的不作为、敷衍群众关切一事，表达不满。恳请常平镇人民政府，常平镇纪委介入，督促他们履行职责，维护民生安宁。
问政1：93年老旧小区商铺改造经不起折腾-阳光热线问政平台
问政2：东莞移动改建老旧小区商铺为机房需评估-阳光热线问政平台
对官方回复的不满
1、常平住建局只谈 “拆隔墙不破坏主体结构”，刻意回避：变更房屋使用功能。住建局只针对已拆除的夹层、构造柱做结构评估，但完全回避关键问题：商铺（商业）改 7×24 小时通信机房 = 改变既有建筑使用功能。依据《东莞市既有建筑改变使用功能规划消防联合审查管理办法》，即便不动主体梁柱，只要业态从普通商铺转为大功率设备机房，就必须走自然资源局规划确认、消防专项审查两道手续；住建局只解决 “拆墙安不安全”，不审查 “改成机房合不合法”，属于拆分问题、选择性履职。
2.生态环境分局现场仅看装修，无视 “未批先建” 法定要求现场无设备≠不用做环评。通信机房属于持续性产生噪声、热污染、电磁辐射的建设项目，按《环境影响评价法》，开工前必须完成环评备案  审批；环保部门仅口头提醒，未核查项目环评手续、未下达停工核查文书，属于履职不到位、监管宽松。
以上，完全不提两大硬性法定前置条件①《民法典》279 条：底层商铺改机房，本栋全体利害关系业主需一致同意；移动前期谎称仓库、未征求业主意见，官方只字不提。②《广东省通信设施建设与保护规定》22 条、省住建 + 通管局 2025 实施指南：机房属于建筑配套设施，不得后期将商铺整体改造，变更原有使用性质，官方完全不引用该规章约束移动。
特别是常平住建局，对东莞移动证据单方采信，评估报告由移动自行委托，而且报告信息来源不规范，存在诸多逻辑错误的情况下行政机关直接采信，完全无视群众对公共安全的关切，属于严重渎职。

问政部门：常平

官方回复

正在等待官方回复...

我要说两句

1参与

1评论

Conner_w07-26

重点关注： 1、东莞移动在施工过程中粗暴施工,已经造成了负面影响，造成公共安全隐患； 2、东莞移动单方面报告，核查图纸严重不全，刻意回避关键剖面图纸，核查方法严重违规。本次报告只采用二层平面俯视图，完全未调取、未引用、未核对本项目核心结构图纸：结施 28-19、KJ-2 框架柱配筋剖面图、梁节点详图。常平住建局有核查，监督责任。 3、东莞移动在协调会上说要将商铺改为机房，这是明确的改变商铺用途，常平住建局避而不谈。

来自：东莞市

回复

1

举报

回复