东莞图书馆疑违反开放时间规定-阳光热线问政平台

本人近期在东莞图书馆二楼学习时，多次注意到有人在开馆前就已经在里面自习（最多时三人）。起初我认为是她们较早来排队，因为我自己在北门都排不到前十，但我进去看排第一的人都还在拿出东西，可这些人样子明显已经呆了有一段时间了，我觉得这实在可疑。后我与排第一的读者交流得知他也是一进去就看见这些人，那他都排第一了并且一进去就开跑，这些人是怎么快过那位读者的？我觉得这是工作人员让自己的小孩或者认识的人“走后门”了，但那位读者说他几个月前就去服务台问过了，管理员说：“可能是从别的门进来的所以比较快”。我打算严谨论证一下这种说法，我试着分别从南门和北门走到二楼那片区域分别是232步和128步，按照一步0.8m的值算，就是南门离二楼那边186米，北门128米。那位读者说他跑到二楼室内一刻是24秒，他一进去就见到那些人。正规入馆方式就是南门和北门，既然我们没在北门见过那些人且管理员也说他们从别的门进，那就只能是南门了。意思是有人花了不到24秒的时间完成了开馆后背着包从南门跑到二楼并且迅速摆好所有东西（摆和放亦有区别）然后还不累不喘不出汗不面红吗？如果能随机找一个工作人员实践一下这行不行得通然后还真可以的话，我就相信没有任何人“走后门”了。但如果真的走了，那这十分恶劣。那读者说他暑假初就见过两个小孩一男一女在里面，不知儿童是怎么做到那么快的呢?并且小孩还无所谓,后面我们看见的都是青少年，男性女性都有，其中一位我们进去时看他还在睡觉呢,如果我们没必要来那么早我们也会多睡会。他还说有一次进去看见有一个位置已经有东西了，但是没人。开馆后一个半小时才来了一个人，那这一个半小时内有多少人在二楼没找到位置而离开呢?我论证过我的猜想了，如果是真的那我想这违反了《中华人民共和国公共图书馆法》第四章第三十三条，主要是与其中关于平等的论述相悖。剩下的我在补充信息中继续说。