欢迎您访问阳光热线问政
阳光问政>问政详情

关于强烈反对东莞清溪镇大埔村围村收费的投诉书

咱也不知道取啥名 来自:广州市 发布日期2026-09-02 20:46:11 状态: 已回复 编号:604066
处理用时:8天0小时54分
尊敬的清溪镇相关主管部门领导:

您好!我们是东莞市清溪镇大埔村的常住居民。现针对大埔村各路口设置闸口并即将实施收费一事,表达全体村民的强烈不满与坚决反对。

当前社会经济环境下,普通百姓挣钱艰难,生活压力巨大。大埔村此时推行围村收费,无疑是雪上加霜,极大增加了民众的生活负担,引发了极大的民怨。

村委会声称设卡收费是为了“管理外来车辆乱停乱放”及“清理僵尸车、长期停放车辆”。对此我们坚决反对将管理成本转嫁到本村居民身上!本村居民在村内居住,车辆作为生活必需品,必然需要长期停放。人不可能“吃饱了就开车”,车辆也不可能每天无意义地开进开出。以“长期停放”为由向本村居民收费,完全脱离了群众的基本生活实际。本村居民使用村内道路是行使集体土地使用权,以“管理”为名向自家土地的主人收取“过路费”,逻辑荒谬,于理不合。

目前大埔村各路口已放下闸口处于试运营阶段,不日即将正式收费。事实上,在刚设立闸口时,村民就已对此产生强烈反应,但当时相关部门仅以“暂未实施收费”为由草草了事。如今闸机已立,收费在即,这分明是以“管理”为幌子,行敛财之实。这种管理不仅不能真正解决乱停乱放问题,反而会造就车主为躲避收费将车辆停在村外,导致村内冷清、村外拥堵,毫无实际意义。

基层治理应以人为本,而非以“费”为本。为此,我们强烈要求:

立即停止向本村常住居民收取停车费,保障本村村民的合法通行与居住权益;

重新审视围村收费政策,若确需规范管理,应精准针对外来车辆,切勿将管理成本摊派给本村群众;

倾听民意,公开透明,停止这种激化矛盾、加重民众负担的收费行为。

恳请上级领导体察民情,倾听大埔村百姓的真实呼声,督促大埔村委会纠正不合理收费,还村民一个公平、舒心的居住环境!

投诉人: 东莞市清溪镇大埔村常住居民
日期: 2026年9月2日
问政部门:清溪
分享

官方回复

尊敬的市民,您好!您反映的问题已收悉,现回复如下:收到反映的情况后,我们于2026-9-8 10:50与您联系,大埔村实施围合停车管理,是按照《东莞市机动车停车设施管理办法》《东莞市村(社区)停车精细化管理指导意见》等政策法规,经村民自治程序依法自主经营管理。此次管理主要是贯彻落实省、市“百千万工程”部署要求,着力破解辖区长期存在的“停车难、停车乱”问题,合理配置有限停车资源,提升人居环境与村容村貌。目前各闸口处于试运营阶段,正式收费实施前,我村将提前通知广大群众。如有疑问请联系大埔村委会,联系电话:81916339,感谢您的理解与支持!

问政人评分

1分
点评:总说根据什么法规,无非就是挂羊头卖狗肉嘛大埔村村委这是在自掘坟墓,一旦事实收费,很多租客不愿承担这停车费用的就会搬离大埔村了,或者大马路乱停乱放,还说根据百千万工程可以设立围村收费,大埔村委就等着看

我要说两句

4参与

2评论

  • 实话实说而已09-04
    就是,现在本村居民都已经很恼怒了,有些收费杆也直接给人家掰断了,这围村收费简直就是祸国殃民的举动,说的好听是管理什么车辆乱停乱放,管理僵尸车,报废车,长期停放的车辆,人家居住在这里,车辆难道吃饱了没事就开出去吗?人家在这做生意开店的,也不能总开车出去吧,油不用钱?这思维,也是没得说了
    来自:广州市
    回复
    1
    举报
  • 群众09-03
    强烈反对收费,本来大埔村企业就较少,车辆也极少乱停乱放,如收费,只是为了某些利益集团,村民房屋难出租.
    来自:东莞市
    回复
    1
    举报
加载更多内容

知东莞APP

东莞广播电视台
微信公众号

东莞阳光网
微信公众号

莞视频

东莞电台
微信公众号

东莞阳光网
抖音号

东莞阳光网
视频号

东莞地产圈

阳光教育通

莞味主理人

家乡好物

Dongguan Today