
知东莞APP

东莞广播电视台
微信公众号

东莞阳光网
微信公众号

莞视频

东莞电台
微信公众号

东莞阳光网
抖音号

东莞阳光网
视频号

东莞地产圈

阳光教育通

莞味主理人

家乡好物

Dongguan Today
vivo售后维修致主板二次损坏,市场监管局调解流于形式未实质解决问题,请求督办
安Yyy
来自:吉安市 发布日期2026-09-04 16:50:15
状态:
已受理
编号:604396
本人于2024年购买vivo S17手机(12+256G,2799元)。2026年8月19日正常使用中突然黑屏无法开机,经官方售后检测为主板CPU虚焊。本人同意返厂维修后,vivo售后在维修过程中将本人手机主板修坏,维修方已承认此事。但vivo拒不承担维修失误责任,仅提供“399元付费换新主板”方案,将自身操作失误造成的损失转嫁给消费者。 本人先后通过全国12315平台(投诉编号:1441916002026082233371951)和东莞12345(工单编号:042608280839326207601)投诉。12315最终给出“协商和解不成功”的结论,但调解过程中仅转达了vivo“过保”的立场,未对以下关键事实进行实质核查: 1. 本人送修前手机仅无法开机,返厂维修后主板彻底损坏,该损失由谁造成? 2. vivo“已告知维修风险”的声明是否符合《消费者权益保护法》第二十六条关于格式条款效力的规定? 3. 维修造成二次损坏是否适用《消费者权益保护法》第五十二条,经营者应承担赔偿责任? 监管部门仅充当“传声筒”,未经实质核查即判定调解失败,属于行政调解流于形式、履职不到位。
0参与
0评论

知东莞APP

东莞广播电视台
微信公众号

东莞阳光网
微信公众号

莞视频

东莞电台
微信公众号

东莞阳光网
抖音号

东莞阳光网
视频号

东莞地产圈

阳光教育通

莞味主理人

家乡好物

Dongguan Today